Дело № 2-317/2025

УИД № 32RS0033-01-2024-003342-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при помощнике ФИО4,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти 

<

...> ФИО1, умершего 

<

дата>, открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

К нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, так как фактически принял наследство, после смерти 

<

...> ФИО5 продолжает использовать земельный участок по назначению, нести расходы по его содержанию, оплачивать членские взносы, принимал меры для защиты имущества от посягательств третьих лиц.

Ссылаясь на изложенные обстоятельств истец ФИО5, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка № с кадастровым №, площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности на земельный участок № с кадастровым №, площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, СНТ «Вишня -2», Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и мете рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражали.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с положениями части 2 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 названного Кодекса, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичные положения содержатся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок №, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> был выделен 

<

...> истца ФИО1

ФИО1 являлся членом СО «Вишня», что подтверждается представленным в материалах дела списком членов садового товарищества «Вишня» от 

<

дата>.

Из информации представленной Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации следует, что согласно первичного списка физических лиц – плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение СО «Вишня-2» Фокинского района (по состоянию на 

<

дата>), земельный участок № принадлежит ФИО1

ФИО1 умер 

<

дата> (актовая запись о смерти № от 

<

дата>, зарегистрированная Отделом ЗАГС Фокинского района города Брянска управления ЗАГС Брянской области).

После его смерти открылось наследство, в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Наследниками после смерти ФИО1, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются 

<

...> ФИО5, 

<

...> ФИО6, ФИО7, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ответу Брянской областной нотариальной палаты за № от 

<

дата>, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников первой и последующих очередей к имуществу умершего, равно как и факт составления завещания последним, судом не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение спорным земельным участком, предпринял меры, необходимые для сохранности имущества, несет бремя по его содержанию, оплачивает членские взносы, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из пояснений свидетелей ФИО2, ФИО3, данных в судебном заседании, которые по смыслу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством, следует, что истец после смерти отца ФИО1 с 

<

дата> фактически вступил во владение земельным участком, обрабатывает его.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит доказанным факт принятия наследства истцом ФИО5 после смерти отца в виде земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим его наследование.

Кроме того, наследники по праву представления ФИО6, ФИО7 не возражали против признания за истцом ФИО5 право собственности на наследственное имущество, о чем представили письменные заявления, указав, что не претендуют на наследство.

Согласно информации, представленной председателем СНТ «Вишня-2», спорный земельный участок № был распределен ФИО1 для ведения садоводства, огородничества, после его смерти с 

<

дата> участком владеет 

<

...> ФИО5, участок находится в территориальных границах 

<

адрес> содержится в хорошем состоянии, используется по назначению.

Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств совершения им действий по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также по его содержанию в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

По данным Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, отметки о зарегистрированных правах, не имеется. Площадь объекта недвижимости составляет 

<

...> кв.м.

В силу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим его наследование. 

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>5, обоснованы, а потому, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт 

<

...>) наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, в виде земельного участка № с кадастровым №, площадью 

<

...> кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым №, площадью 

<

...> кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.