УИД 31RS0024-01-2023-001825-61

Дело №2-50/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием истца ФИО9, представителя истца ФИО11, представителя администрации Шебекинского городского округа Истратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО14 к администрации Шебекинского городского округа, Толстому ФИО15, ФИО13 ФИО16 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с требованиями:

1) исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади, о координатах, о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № и прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости от 05.07.2007 за № 31-31-09 /007/ 2007-404;

2) признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО12 ФИО17;

3) установить местоположение границ земельного участка общей площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии c координатами местоположения границ земельного участка, установленными в межевом плане от 07.11.2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО10 по характерным точкам с координатами:

№ точек 

координаты 

X 

Y 

н1 

376528,32 

2137486,78 

н3 

376529,38; 

2137536,20 

н2 

376542,53 

2137492,05 

н3 

376529,38 

2137536,2; 

н4 

376526,10 

2137543,88 

н5 

376521,86 

2137556,45 

н6 

376514,53 

2137573,29 

н7 

376509,70 

2137581,25 

н8 

376505,76 

2137578,95 

н9 

376500,50 

2137575,63 

н10 

376496,80 

2137573,84 

н11 

376501,42 

2137564,40 

н12 

376502,39 

2137562,31 

н13 

376505,22 

2137556,00 

н14 

376504,88 

2137555,66 

н15 

376506,22 

2137551,47 

н16 

376512,64 

2137533,03 

н1 

376528,32 

2137486,78 

В обоснование требований истец сослался на то, по адресу: 

<

адрес>, в 1917 году был возведен жилой дом дедушкой и бабушкой истца по линии отца.

Жилой дом был расположен на двух участках, находящихся по одному адресу, мерою 0,05 га и 0,15 га.

Дом перешел в собственность отцу истца ФИО2.

16.06.1990 ФИО2 подарил 1/2 долю жилого дома истцу, другая доля дома осталась принадлежать отцу истца.

В 1992 году ФИО2 было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 250 кв.м., в свидетельстве было указано: 1/2 - 250 кв.м. от площади 500 кв.м.

1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью 250 кв.м. после смерти ФИО2 перешли в порядке наследования его супруге (матери истца) ФИО3.

16.06.2003 ФИО3 умерла, и 1/2 доля дома и земельный участок площадью 250 кв.м. по 

<

адрес>, перешли истцу в порядке наследования согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.05.2007.

В результате, в ЕГРН имеются записи о принадлежности истцу жилого дома общей площадью 82,90 кв.м. и земельного участка общей площадью 250 кв.м.

В связи с тем, что спорный жилой дом с июня 1990 года принадлежал двум собственникам (по 1/2 доле), орган местного самоуправления оформил земельный участок как два обособленных участка: один мерой 250 кв.м. с кадастровым номером № второй мерой 250 кв.м. с кадастровым №.

После того как истцу стал принадлежать весь жилой дом, истцу приходили квитанции об уплате налога, в который входила оплата за весь жилой дом и за два земельных участка.

К жилому дому относятся хозяйственные строения, которые расположены на земельном участке, площадь которого составляет 1500 кв.м., хозяйственные строения находятся во владении истца более 35 лет.

При оформлении межевого плана с целью определения и установления границ земельного участка истец обнаружил, что часть дома расположена на земельном участке площадью 250 кв.м. с кадастровым номером №, другая половина дома расположена на земельном участке, не оформленном на истца, и было обнаружено, что земельный участок площадью 250 кв.м. с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

На протяжении более 15 лет земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом с хозяйственными постройками, огорожен забором, истец обрабатывает земельный участок, пользуется хозяйственными постройками.

В 2006 году границы земельного участка были определены на площадь 1500 кв.м. и согласованы с органом местного самоуправления, однако надлежащее оформление не было осуществлено.

Обнаружив нарушение прав, истец обратился в орган местного самоуправления с целью внесения изменений и подписания межевого плана в связи с уточнением площади и бесплатного предоставления земельного участка (право бесплатного предоставления предусмотрено п. 4 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). После неоднократного посещения органа местного самоуправления истец получил и устный, и письменный отказ.

Орган местного самоуправления в письменном отказе предложил произвести мероприятия по уточнению площади земельного участка, на котором расположен жилой дом, с 250 на 500 кв.м., признав его в судебном порядке ? долей в праве от земельного участка площадью 500 кв.м.

По результатам выполнения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО10 определены площадь и местоположение границ земельного участка под жилым домом, принадлежащим истцу, и подготовлен межевой план.

Истец ФИО9 и его представитель ФИО11 поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель администрации Шебекинского городского округа Истратов А.В. возразил против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в собственности истца ФИО9 находится только жилой дом, сведений о регистрации за истцом хозяйственных построек, расположенных на земельном участке площадью 1500 кв.м., не имеется. В этой связи в собственность истца может быть передан только земельный участок непосредственно под жилым домом, то есть земельный участок площадью 500 кв.м. Кроме того, указал на регистрацию за истцом прав на доли в праве общей долевой собственности, следовательно, по мнению, администрации Шебекинского городского округа истцу возможно предоставление земельного участка в ? доле от 500 кв.м.

Ответчики ФИО13 и ФИО20, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО13 и ФИО20

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п «а» ст. 9 главы II. Земли селитебные Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 13.04.1925 «Положение о земельных распорядках в городах» застроенные участки, состоящие из земель под самими постройками и земель, предназначенными для их обслуживания, закреплялись в пределах их фактических границ.

Все земли, в пределах городской черты с лесами и зелеными насаждениями, на них находящимися, недра городских земель, береговая полоса и водные пространства в пределах этой черты, в чьем бы пользовании они не находились, были в непосредственном ведении исполнительных комитетов в лице их органов местного хозяйства (статья 1 Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 13.04.1925).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» установлено, что отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. Размер земельных участков, отводимых гражданам, определялся исполкомами областных, городских и районных советов депутатов трудящихся в соответствии с проектами планировки и застройки городов, а также в соответствии с общими нормами, устанавливаемыми Советом Министров СССР.

В силу положений ст. 37 Закона СССР от 13.12.1968 N 3401-VII «Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» на землях городов при переходе права собственности на строения переходит также и право пользования земельным участком или его частью, в порядке, установленном законодательством союзных республик.

На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

В силу положений ст. 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Согласно ст. 3 п. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно выписками из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО9 находится жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов инвентарного дела следует, что жилой дом возведен в 1917 году.

Наиболее ранние документальные сведения о собственнике имеются в копии регистрационного удостоверения от 27.01.1949, в котором указано, что домовладение № 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО12 ФИО18 на основании решения исполкома Шебекинского совета депутатов трудящихся от 27.01.1949.

30.03.1983 ФИО19 по договору дарения передала право собственности на домовладение ФИО2

Согласно протоколу заседания межведомственной комиссии от 12.04.1990 разрешено оформление дарения домовладения по 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО7

ФИО27 по договору дарения от 13.06.1990 передал в собственность истца ФИО7 ? долю дома.

18.04.2000 ФИО2 умер, и оставшаяся в его собственности ? доля домовладения перешла по наследству его супруге ФИО3, о чем нотариусом Шебекинского нотариального округа 23.11.2000 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Право собственности за ФИО7 на ? долю в праве собственности на этот жилой дом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.2007 после смерти ФИО3, и на ? долю в праве общей долевой собственности – на основании договора дарения от 13.06.1990, заключенного между ФИО2 (дарителем) и ФИО7 (одаряемым).

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие со дня его официального опубликования. В «Собрании законодательства Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации опубликован 29.10.2001.

Право общей долевой собственности у ФИО7 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникло на ? долю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на ? долю после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в порядке наследования, при этом право собственности наследодателя на ? долю возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

Таким образом, ФИО9 имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, правообладателем которого с 15.12.2000 по 05.07.2007 являлась ФИО3, с 05.07.2007 по настоящее время – ФИО7 Вид зарегистрированного права – пожизненное наследуемое владение.

В материалах реестрового дела на данный земельный участок имеется свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка указана как ? - 250 кв.м. от общей площади – 500 кв.м.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 23.11.2000, выданном ФИО3 после смерти ФИО2, указан этот же земельный участок, имевший ранее кадастровый №. Затем этот земельный участок вошел в состав наследственного имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.05.2007, выданному ФИО7 после смерти ФИО3

Из описаний земельного участка с кадастровым номером 31:18:0201005:58 площадью 250 кв.м., имеющихся в материалах реестрового дела, следует, что на нем располагается лишь часть жилого дома и часть нежилой постройки.

При этом согласно техническому паспорту в составе объекта имеется жилой дом (лит. А), пристройка (лит. А1), гараж (лит. Б), сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), погреб (лит. Г2), пристройка (лит. Г3), летняя кухня (лит. Г4), ворота с калиткой. В 2009 году истцом осуществлена реконструкция жилого дома путем возведения пристройки (лит. А1), на которую 19.10.2010 получено разрешение. Каких-либо данных о реальном разделе жилого дома и вспомогательных построек в технической документации нет.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения, что по адресу: 

<

адрес>, ранее образовывался земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 кв.м., однако этот земельный участок снят с кадастрового учета в соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» как учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, но сведения о правообладателях которого отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Из объяснений истца ФИО9 следует, что им предпринимались попытки оформления земельного участка площадью 1500 кв.м., заказывались межевые планы, однако завершить оформление не удалось по причине отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на всю площадь земельного участка.

В материалах инвентарного дела на принадлежащее истцу домовладение имеется копия решения исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 25.04.1961, из содержания которого следует, что в домовладении 

<

адрес> за основным владельцем ФИО21 Михайловной по плану числится усадебный участок в размере 0,05 га, остальная площадь 0,28 га числилась за колхозницей ФИО6, которая проживает совместно с ФИО5. В данный момент ФИО6 в колхозе не работает, представив справку колхоза «Правда» о закреплении за ней 0,15 га. Исполком Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся решил: оставить в домовладении № приусадебный участок в размере 0,20 га. Остальную площадь в количестве 0,13 га изъять в фонд земель горсовета. Обязать бюро инвентаризации ККП произвести отрезку земли в трехдневный срок.

Областное государственное казенное учреждение «Государственный архив Белгородской области» подтвердило наличие в архиве такого решения, представив архивную выписку № от 15.12.2023 с содержанием, аналогичным копии решения исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 25.04.1961, находящейся в материалах инвентарного дела. Дополнительно сообщено, что обобщенными сведениями о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> или №, принадлежавшем ФИО12 ФИО22, областное государственное казённое учреждение «Государственный архив Белгородской области» не располагает. В архиве обнаружен протокол заседания исполкома Шебекинского городского ФИО4 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении работ по правовой регистрации домовладений города», однако список граждан, за которыми регистрировались домовладения к этому протоколу не прилагается, подтверждения регистрации за ФИО5 домовладения № или № по ул. Петровского в г. Шебекино, факта и даты изменения нумерации домовладений от Государственного архива Белгородской области не получено.

Между тем, истцом ФИО7 в личном архиве обнаружены и представлены суду справка сельскохозяйственной артели «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО6, в том, что правление колхоза «Правда» Устинского сельсовета закрепило за ней как инвалидом колхозницей огород площадью 0,15 га по месту ее жительства, и справка Шебекинского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в том, что домовладение № 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5; согласно решению № исполкома Шебекинского городского ФИО4 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок числится за ФИО5 0,05 га, а 0,15 га числится за ФИО6, которая совместно проживает с ФИО5.

Согласно выписке из домовой книги 

<

адрес> в домовладении № проживают иные лица, истец ФИО7 и его предки в домовладении № не проживали.

Исходя из имеющихся материалов суд приходит к выводу, что решение исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 25.04.1961 относится к домовладению № 

<

адрес>, принадлежавшему на тот момент ФИО5.

Следовательно, суд признает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ домовладение № 

<

адрес> Белгородской области, принадлежавшее предкам истца ФИО7, располагалось на земельном участке площадью 0,20 га, то есть 2000 кв.м. 

Выдача ФИО27 свидетельства на землю на 250 кв.м. и последующее образование по тому же адресу второго земельного участка с кадастровым номером № указывает на ошибочную попытку оформления земельного участка под домом, находившимся на момент выдачи свидетельства в общей долевой собственности, как множества земельных участков принадлежащих отдельно каждому сособственнику жилого дома, в то время как реальный раздел дома не производился, и земельный участок при домовладении и фактически, и по решению исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ являлся единым землепользользованием площадью 0,20 га.

Из объяснений истца следует, что со временем собственники жилого дома прекратили обрабатывать часть огорода площадью 0,05 га и фактически от этой части земельного участка отказались, при домовладении сложилось единое землепользование площадью 1500 кв.м.

Объяснения истца подтверждаются справкой администрации города Шебекино от 20.03.2017 № 696, выданной в том, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: гор 

<

адрес>, имеет фактические границы на местности более 15 лет, и площадь 1250 кв.м., что в сумме с площадью земельного участка с кадастровым номером № составляет 1500 кв.м. В платежных извещениях на имя ФИО2 и ФИО7 за 1998 земельный налог начислен на площадь 1297 кв.м. В 2006 году на земельный участок с кадастровым номером № был изготовлен межевой план на площадь 1500 кв.м., включая 250 кв.м. составляющих земельный участок с кадастровым номером 31№

Таким образом, суд признает, что истец в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, площадь которого составляет 1500 кв.м. Такая площадь не превышает максимальный размер земельных участков на территории г. Шебекино в соответствии Правилами землепользования и застройки согласно представленным администрацией Шебекинского городского округа сведениям из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности.

Совокупность выявленных обстоятельств и ошибок, допущенных при оформлении документов на землю, позиция органа местного самоуправления, исключают возможность ФИО9 реализовать принадлежащее ему право иначе как в судебном порядке.

В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, о координатах, о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 31:18:0201005:58 и о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м.

Частью 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Согласно межевому плану от 07.11.2023, подготовленному кадастровым инженером ФИО28, границы земельного участка проходят по характерным точкам с координатами:

№ точек 

координаты 

X 

Y 

н1 

376528,32 

2137486,78 

н3 

376529,38; 

2137536,20 

н2 

376542,53 

2137492,05 

н3 

376529,38 

2137536,2; 

н4 

376526,10 

2137543,88 

н5 

376521,86 

2137556,45 

н6 

376514,53 

2137573,29 

н7 

376509,70 

2137581,25 

н8 

376505,76 

2137578,95 

н9 

376500,50 

2137575,63 

н10 

376496,80 

2137573,84 

н11 

376501,42 

2137564,40 

н12 

376502,39 

2137562,31 

н13 

376505,22 

2137556,00 

н14 

376504,88 

2137555,66 

н15 

376506,22 

2137551,47 

н16 

376512,64 

2137533,03 

н1 

376528,32 

2137486,78 

Согласно схемам расположения земельного участка и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: 

<

адрес>, находятся земельный участок с кадастровым номером № площадью 1045 кв.м., принадлежащий ФИО8, и земельный участок с кадастровым номером 31:№114, в отношении которого отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения границ земельного участка. По адресу: 

<

адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 984,7 кв.м., принадлежащий ФИО1, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

ФИО20 и ФИО13 представили письменные заявления о согласии с указанными в межевом плане границами земельного участка по 

<

адрес>, подтверждают, что границы сложились более 15 лет назад, споров между соседями о границах нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить границы земельного участка истца в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО10

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО12 ФИО23, СНИЛС: №, к администрации Шебекинского городского округа, ИНН: 

<

***>, Толстому ФИО24, СНИЛС: №, ФИО13 ФИО25, СНИЛС: №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади, о координатах, о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № и прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости от 05.07.2007 за №.

Признать за ФИО12 ФИО26, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, площадью 1500 кв.м., установив местоположение границ этого земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным 07.11.2023 кадастровым инженером ФИО28, в следующих координатах характерных точек:

№ точек 

координаты 

X 

Y 

н1 

376528,32 

2137486,78 

н3 

376529,38; 

2137536,20 

н2 

376542,53 

2137492,05 

н3 

376529,38 

2137536,2; 

н4 

376526,10 

2137543,88 

н5 

376521,86 

2137556,45 

н6 

376514,53 

2137573,29 

н7 

376509,70 

2137581,25 

н8 

376505,76 

2137578,95 

н9 

376500,50 

2137575,63 

н10 

376496,80 

2137573,84 

н11 

376501,42 

2137564,40 

н12 

376502,39 

2137562,31 

н13 

376505,22 

2137556,00 

н14 

376504,88 

2137555,66 

н15 

376506,22 

2137551,47 

н16 

376512,64 

2137533,03 

н1 

376528,32 

2137486,78 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2024.