Дело № 2-1122/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 10 февраля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению АО «Амурские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 АлексА.не, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, указывает, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО2, ФИО3

В период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги вносились ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 618 рублей 91 копейка.

АО «АКС» принимались попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

21 мая 2019 г. мировым судьей по БГСУ №7 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 57618 рублей 91 копейка, пению за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за тепловую энергию за период с 11 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 554 рублей 15 копеек.

Определением суда от 09.02.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ.

Письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции ответчик не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 21 мая 2019 года судебный приказ № 2/7-1545/2018 от 30 марта 2018 года о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 (ФИО5) задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 57 618рублей 91 копейка, пени в размере 20852 рублей 72 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1277 рублей 08 копеек - отменен. 

Из адресной справки следует, что в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 была зарегистрирована по спорному адресу до 17.06.2019г., с 17.06.2019г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ***

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плата коммунальных услуг относится к обязательным платежам. В соответствии с п. 1 Постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в АО «АКС». В соответствии с п. 5.1 Постановления, были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и не движимое имущество, необходимое для осуществления АО «АКС» сбытовой деятельности. 24 декабря 2003 г. в газете «Благовещенск» №52 (722) были официально опублекованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанности по погашению задолженности за оплату жилья и предоставляемых по указанному адресу коммунальных услуг в указанном размере, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. 

Представленные истцом расчеты произведены в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками возражений по их правильности, а также альтернативного расчета, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 31, ч. 1, 2, 4 ст. 69, ст. 154 ЖК РФ собственник, наниматель, члены семьи собственника и нанимателя несут солидарную ответственность при исполнении обязанностей по оплате коммунальных платежей.

На основании ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.63, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. 

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО2 по настоящее время зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ФИО3 также была зарегистрирована в спорный период (с 01.08.2015г. по 28.02.2018г.) по данному адресу.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № ***.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 28 февраля 2018 года задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года составила 57618 рублей 91 копейка, что подтверждается оборотной ведомостью. 

За этот же период образовалась пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 20852 рубля 72 копейки.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств внесения платы за предоставленные коммунальные услуги в спорный период своевременно и в полном объеме ответчиками не представлено. Равно в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Помесячный расчет задолженности за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года произведен истцом в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соответствует требованиям законодательства. В расчете указана расшифровка по оказанным услугам и начисленным платежам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы с учетом произведенных платежей. 

Доказательств того, что коммунальные услуги в спорный период не предоставлялись, либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Ответчиками таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг; суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков имеющуюся задолженность за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года в сумме 57618 рублей 91 копейка.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действовавшей до 31 декабря 2015 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Как видно из представленного истцом расчета, размер пени определен исходя из периода задолженности, по нарастающей, из размера ставки рефинансирования 1/300, а также 1/130, за период с 11 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года в соответствии с нормами закона.

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиками наличие задолженности не оспаривалось, возражений относительно расчета пени и альтернативного расчета не представлено, основания для снижения неустойки (пени), рассчитанной истцом за период с 11 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года отсутствуют. 

Проверенный судом расчет пени полагает, его правильным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

По правилам указанной нормы, с ответчиков в пользу истца в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2 554 рублей 15 копеек, т.е. пропорционально заявленным исковым требованиям, часть которых ответчиками была удовлетворена добровольно, но уже после подачи иска, или по 638 рублей 54 копейки с каждого ответчика. 

При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Амурские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 АлексА.ны, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Амурские коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию, за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 57618 рублей 91 копейка, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с 11 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 в размере 20 852 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей 54 копейки;

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей 54 копейки;

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей 54 копейки;

Взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей 54 копейки;

В удовлетворении требования о взыскании госпошлины солидарно - отказать.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.В. Кастрюков

В окончательной форме составлено 23.03.2020 г.