Дело № 5-136/2023

УИД 29RS0001-01-2023-001801-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 21 ноября 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 11 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

РСВ совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2023 года около 23 часов 35 минут РСВ, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии МВА, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании РСВ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщив, что в настоящее время им заключен контракт на участие в специальной военной операции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – командир 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ПАА, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность РСВ в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 21 ноября 2023 года, объяснениями МВА от 21 ноября 2023 года, РСВ от 21 ноября 2023 года, рапортом командира 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ПАА от 21 ноября 2023 года, а также иными доказательствами.

Так, в соответствии с объяснением МВА 20 ноября 2023 года около 23 час. 35 мин. он находился у 

<

адрес>. В его присутствии РСВ выражался грубой нецензурной бранью. 

Сомневаться в достоверности данных показаний оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения указанного лица об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Согласно рапорту командира 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ПАА от ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка от оперативного дежурного ОМВД России по Вельскому району поступило сообщение о том, что около ж/д вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, военизированная охрана (ВОХР) задержала гражданина в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, сотрудники ВОХР передали мужчину с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. РСВ было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в приемное отделение ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. РСВ при посадке в служебный автомобиль выражался громко грубой нецензурной бранью, при этом сильно размахивал руками в присутствии МВА, вел себя агрессивно, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал. В ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» РСВ согласился пройти медицинское освидетельствование, от повторного прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности РСВ

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о РСВ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия РСВ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения РСВ от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить РСВ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

РСВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, расчетный счет 03№, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, в отделении Архангельск, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак