Дело № 2-3477/18 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.Н.Новгорода о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права на наследственное имущество, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) у нее умерла мать, ФИО4. При жизни ее матерью было составлено завещание, согласно которому принадлежащая ей на праве общей долевой собственности (данные обезличены) доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) завещана истцу и ее брату, ФИО6, в равных долях.

Другие собственники, дочь истца ФИО2 и дочь брата истца, ФИО3, которым принадлежат оставшиеся доли в указанной квартире, имуществом не пользуются, в квартире не проживают и не возражают против использования истцом и ее братом, ФИО6 квартиры и находящегося в ней имущества по собственному усмотрению.

Истец просит признать за ней право собственности на (данные обезличены) долю в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) порядке наследования по завещанию.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО4.

После ее смерти открылось наследство в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.При жизни ФИО4 составила в пользу ФИО6 и ФИО1 завещание на принадлежащую ей (данные обезличены) доли квартиры на праве собственности, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в равных долях по ? доле каждому.Из объяснений истца следует, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, однако фактически приняла наследство, поскольку стала пользоваться квартирой, несет расходы по содержанию и благоустройству квартиры, производит текущие ремонты за квартиру по адресу: г.Н.Новгород, пер. (адрес обезличен), принадлежащей до смерти ФИО4 Доказательств обратного в суд не представлено.Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на (данные обезличены) доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> (адрес обезличен), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, пер. (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь М.С.УдаловаПодлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)