К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 декабря 2017 года

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> 

Никитина С.В.

с участием представителя ООО «Алькема-Элитное» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Алькема-Элитное» по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Алькема-Элитное» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алькема-Элитное» допустило к движению пять единиц крупно габаритных комбайнов, ширина которых превышает допустимые габариты более чем на 50 см., без специального разрешения. 

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Алькема-Элитное» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить минимальное наказание, либо устное предупреждение. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя юридического лица ООО «Алькема-Элитное», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так вина юридического лица ООО «Алькема-Элитное», подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, иными исследованными в судебном заседании материалами дела. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

Суд, считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 в редакции от 09.02.2012г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Использование возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ не зависит от вида (состава) совершенного административного правонарушения и распространяется на случаи, когда действие или бездействие лица, формально содержащее все признаки состава административного правонарушения, фактически - с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, отсутствия вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет суду освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом характера рассматриваемого противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, то есть бездействии, отсутствия вредных последствий, не повлекших существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также установленного судом совершения виновным лицом действий, направленных на выполнение требуемых приведенными выше законами мероприятий, суд считает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо ООО «Алькема-Элитное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. 

Освободить юридическое лицо ООО «Алькема-Элитное» от административной ответственности на основании ст. 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд, но подлежит немедленному исполнению в части административного приостановления деятельности.

Судья С.В. Никитина