П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень 11 января 2019года.

Калининский районный суд г.Тюмени в составе

Председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,

при секретаре- Даниловой А.С.,

С участием: государственного обвинителя – Маколкиной Т.В.,

Подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Торкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 53-19 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого по приговору 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ 

<

данные изъяты>, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1 посредством сотовой связи через программу «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего через сотовый телефон оплатил денежные средства в сумме 2250рублей неустановленному лицу, получил адрес нахождения «закладки» с наркотическом средством и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, подобрал с земли сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,9983грамма, в значительном размере.

После приобретения наркотического средства ФИО1 положил приобретенное наркотическое средство в правый карман крутки, надетой на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе указанное наркотическое средство с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками ОВО ВНГ по г.Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГг. с 13 часов 00 минут до 13 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у 

<

адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, было изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,9983грамма, в значительном размере.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник Исакова адвокат Торкин П.А., государственный обвинитель Маколкина Т.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым. Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции Постановления ), суд признает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой 0,9983грамма значительным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору суда за аналогичное преступление, ранее судим за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена; имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью-пенсионеркой, которой оказывает материальную помощь, социальные связи не утратил; уголовно-исполнительной инспекцией по месту нахождения на учете характеризуется положительно; на учете в наркологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>; в психоневрологическом диспансере на учете не состоит; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признает раскаяние и признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание материальной помощи матери-пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и судимости за аналогичное преступление, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, условно, с возложением предусмотренных законом обязанностей.

Суд пришел к выводу о том, что с учетом признания вины, раскаяния, оказания материальной помощи матери-пенсионерке ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и без реального отбывания иного вида наказания, под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с отсутствием у ФИО1 постоянного легального источника дохода суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа; также суд полагает, что наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, в виде ограничения свободы не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. По месту отбывания наказания характеризуется положительно, возложенные на него по приговору суда обязанности исполняет, нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять в отношении ФИО1 условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один)год. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок у становить 2 (два)года.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, трудоустроиться, являться на регистрацию в указанные органы в установленные ими дни, не менять без уведомления указанных органов место жительства и работы, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу явиться на консультацию к врачу-наркологу в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», пройти обследование, при установлении зависимости от алкоголя или иных веществ и установления необходимости в лечении, при отсутствии противопоказаний, - пройти назначенный курс лечения. 

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы. 

Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор 

<

данные изъяты>, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты>, - исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени по квитанции № 685 от 17.11.2018г.( книга учета наркотиков 1995 запись 395) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись Г.Г. Черкасова