34RS0007-01-2019-002183-40

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 11 » сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО8, 

с участием истца ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО5, представителя ответчика - администрации Волгограда – ФИО10, представителя отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 11 » сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО5, к администрации Волгограда и Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на него в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд к администрации Волгограда с вышеуказанным иском.

Суд с согласия истцов привлек для участия в деле в качестве соответчика Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

В обоснование исковых требований истец ФИО3, действуя в своих интересах и несовершеннолетней внучки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попечителем которой является на основании Постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, указала, что ФИО4, она и её внучка ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА её дочери ФИО6 Они своевременно вступили в права наследования, однако лишены возможности оформить право собственности в равных долях на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с учетным номером 1-2-2278, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец», массив Степной, квартал 35, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, так как на день смерти ФИО6 в Единый государственный реестр недвижимости не были внесены сведения о государственной регистрации права собственности на её имя на указанный земельный участок на основании распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫр, которым земельный участок был предоставлен ФИО6 в собственность бесплатно. Поэтому они просят включить в состав наследственного имущества умершей ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 указанное недвижимое имущество и признать за ней, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО5 право собственности на этот земельный участок, в равных долях, в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 54). Просил рассматривать дело в его отсутствие, в виду выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, в командировку. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Волгограда – ФИО10, действуя по доверенности, иск не признала, так как считает, что администрация Волгограда является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель соответчика - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 60). Возражения по существу иска суду не представили.

Представитель третьего лица - садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 63). Возражения по существу иска суду не представили.

Третье лицо – нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО12 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 62). Представила в суд по запросу суда заверенную копию наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика – ФИО10, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9, поддержавшей требования истцов, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, к администрации Волгограда – подлежащим отказу.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Пункт 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫр ФИО6 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с учетным номером 1-2-2278, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец», массив Степной, квартал 35, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 26).

Для осуществления государственного кадастрового учета кадастровым инженером ДАТА ИЗЪЯТА по результатам выполнения кадастровых работ был подготовлен межевой план указанного земельного участка (л.д. 27 – 37).

Однако указанные документы не были представлены для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанный земельный участок и его государственного кадастрового учета, до дня её смерти - ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 67). Об этом свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23 – 24). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из заверенной копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6, умершей ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 66 – 85), ФИО3 (мать умершей), ФИО4 (супруг умершей) и ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (дочь умершей), являясь согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняли наследственное имущество умершей. Иные лица не заявляли своих прав на имущество наследодателя по всем основаниям. Кредиторы свои претензии к наследственному имуществу умершей не предъявляли. 

Учитывая изложенное и тот факт, до дня своей смерти ФИО6 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец», о чем свидетельствует её членская книжка (л.д. 21 – 22), не оспаривала в установленном законом порядке, как и иные лица, распоряжение Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫр о предоставлении ФИО6 в собственность бесплатно земельного участка, у суда имеются все основания для того, чтобы включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО6 и признать за её наследниками в равных долях право собственности на этот земельный участок. 

В удовлетворении заявленных требований к администрации Волгограда истцам следует отказать, так как администрация Волгограда является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, земельный участок, площадью 600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: для ведения садоводства, с учетным номером 1-2-2278, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец», массив Степной, квартал 35, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Признать за ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на 1/ 3 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: для ведения садоводства, с учетным номером 1-2-2278, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец», массив Степной, квартал 35, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6. 

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанные доли недвижимого имущества за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и государственного кадастрового учета.

В удовлетворении заявленных требований к администрации Волгограда ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО5, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова