№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-7/2024 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

С данным постановлением ФИО1 не согласна. В жалобе просит отменить указанное постановление. Жалобу мотивирует тем, что совершила оплату парковки. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что оплатила парковку в установленный срок, но при введении номера автомобиля допустила ошибку: указала «№» вместо правильного «№».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 9:14:56 по ДД.ММ.ГГГГ 9:36:49 в районе 

<

...> допустила размещение транспортного средства Инфинити QX50 госномер № на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области без внесения платы, чем нарушила ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Часть 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области.

Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке № №, фотоматериалами.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату парковки транспортного средства марки Инфинити QX50, с государственным регистрационным знаком №, ошибочно указав номер данного автомобиля, как №

Данные обстоятельства подтверждены скриншотом экрана мобильного телефона, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Л.А. Савельева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>