Дело № 2-1671-2020 

УИД: 42RS0005-01-2020-002288-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово «06» июля 2020 года 

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании вещи бесхозяйной,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением.

Требования мотивирует тем, что 12 января 2015 года между ФКУ ИК - 5 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор № на оказание услуг по изготовлению металлоизделий. Согласно п. 1.2 условий договора, услуги оказываются из материалов Заказчика силами Исполнителя. Для исполнения обязательств, в рамках договорных отношений ООО «

<

данные изъяты>» были предоставлены ТМЦ (металлоизделия). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и заявителем были заключены договоры №,116 на безвозмездное пользование следующими вещами: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, со сроком действия 3 года. Фактически правоотношения сторон прекращены в 2015 году. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью оптово-торговая компания «Оливер» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). Согласно ч 2 ст. 57 ГК РФ, При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО ТК «Оливер» было направлено требование об оплате стоимости оказанных услуг и о том, что на территории учреждения имеется остатки товарно - материальных ценностей, переданных ООО «

<

данные изъяты>» в качестве давальческого сырья с ДД.ММ.ГГГГ, которые необходимо забрать. Данное требование ООО ОТК «Оливер» с истечением срока хранения на Почте России возвращено истцу. Данное имущество в настоящее время остается невостребованным. Заявитель фактически вступил во владение движимых вещей ООО «ОЗМК», содня их поступления во владение в ДД.ММ.ГГГГ, использовал товарно- материальные ценности и оборудование. Собственник указанных движимых вещей в настоящее время не известен, ООО «ОЗМК» отказался от права собственности на них, правопреемник - общество с ограниченной ответственностью оптово-торговая компания «Оливер» не заявляет прав на вещи. Доказательством отказа собственника от движимой вещи является совершение действий, свидетельствующих об оставлении вещей, их длительная невостребованность, отсутствие надлежащего содержания.

Просит суд признать бесхозяйными вещи: (металлоизделия) - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и передать в собственность заявителя.

Представитель заявителя о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО ОТК «Оливер» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причины не явки не сообщил.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК - 5 ГУФСИН России по Кемеровской области (Исполнитель) и ООО «

<

данные изъяты>» (Заказчик) был заключен договор № на оказание услуг по изготовлению металлоизделий. (л.д. 19-36).

Согласно п. 1.2 условий договора услуги оказываются из материалов Заказчика силами Исполнителя. 

Для исполнения обязательств, в рамках договорных отношений ООО «ОЗМК» были предоставлены ТМЦ (металлоизделия): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОЗМК» и заявителем были заключены договоры № на безвозмездное пользование следующими вещами: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, со сроком действия 3 года. (л.д. 47-50).

Заявитель указывает, что фактически правоотношения сторон прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениями из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью оптово-торговая компания «Оливер» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). (л.д. 12-18).

Согласно ч. 2 ст. 57 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В целях обнаружения собственника указанных вещей (металлоизделий) ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО ТК «Оливер» требование об оплате стоимости оказанных услуг и о том, что на территории учреждения имеется остатки товарно- материальных ценностей, переданных ООО «

<

данные изъяты>» в качестве давальческого сырья с ДД.ММ.ГГГГ, которые необходимо забрать. Данное требование ООО ОТК «Оливер» с истечением срока хранения на Почте России возвращено истцу. (л.д. 10).

Данное имущество в настоящее время остается невостребованным. 

Таким образом, длительное не востребование металлоизделий, несмотря на направления в адрес правопреемника ООО ОТК «Оливер» претензии, свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Поскольку, собственник имущества отказался от права собственности на металлоизделия, данное имущество является бесхозяйным.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании вещи бесхозяйной, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйными вещи: (металлоизделия) - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Передать (металлоизделия) - А

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в собственность ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.07.2020 года.

Председательствующий О.Г. Маковкина