Дело 1-466/2025

УИД 50RS0№-46 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд Московской ФИО3 в составе председательствующего судьи ФИО12, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника–адвоката ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Ошской ФИО3 Кыргызстана, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции) выступила в качестве принимающей стороны и осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО3 о прибытии иностранной гражданки в место пребывания через Единый портал государственных и муниципальных услуг без намерения принимающей стороны фактически предоставлять место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в 

<

адрес> по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Iphone 13», через Единый портал государственных и муниципальных услуг, осуществила постановку на 

миграционный учет иностранного гражданина ФИО6 без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>.

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес> личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, загрузив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО6, получила одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, и передала его ФИО6, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции) выступила в качестве принимающей стороны и осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО3 о прибытии иностранной гражданки в место пребывания через Единый портал государственных и муниципальных услуг без намерения принимающей стороны фактически предоставлять место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в 

<

адрес> по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Iphone 13», через Единый портал государственных и муниципальных услуг, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО9, без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>.

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес> личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, загрузив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО9, получила одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, и передала его ФИО9, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и осуществила по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес> фиктивную постановку на учет иностранной гражданки путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО3 о прибытии иностранной гражданки в место пребывания без намерения фактически предоставить ей место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО3, расположенном по адресу: Московская ФИО3, городской округ Красногорск, 

<

адрес> «Б», осуществила постановку на миграционный учет иностранной гражданки ФИО10, без намерения фактически предоставить ей место для пребывания (проживания).

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес>, приложив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО10, получила одно уведомление о прибытии иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, 

<

адрес> передала его ФИО10, достоверно зная, что последняя по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимой дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора, ФИО1 известны и понятны. 

Возражений против позиции подсудимой государственным обвинителем и адвокатом не заявлено. 

Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимой по трем преступлениям по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, все имеющиеся на момент рассмотрения данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО1 на учетах в НПД и НД не состоит, не трудоустроена, имеет семью. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении шестерых детей, четверых из них - малолетних (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении родителей и иных близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Сам факт совершения преступлений против порядка управления, степень общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Также судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой, ее семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на ФИО1 достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденной с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110 (сто десять) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО3 (УМВД России по г.о. Красногорск л/с №) Адрес получателя: 143400, Московская ФИО3, 

<

адрес>; ИНН №; КПП №; БИК: №; р/с 03№; ОКТМО: 46744000; Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО3 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск); КБК: 18№; УИН: 18№

Разъяснить об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Iphone 13» в корпусе черного цвета в чехле серого цвета – оставить по принадлежности ФИО1

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский городской суд, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ФИО13