УИД 04RS0021-01-2025-005847-16

№2-2659/25

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года гор.Улан-Удэ 

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, 

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» с учетом уточнений просит взыскать с ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями согласились, пояснили, что принимают меры по заключению с банком мирового соглашения. 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещен, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор кредитования путем присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ...(далее -Условия кредитования).

Согласно п.3.1. Условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Кредитному договору на счет ..., открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: Лимит кредитной линии - 2 900 000 рублей. Цель кредита - Для текущих расходов - пополнение оборотных средств для финансирования затрат по гражданско-правовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ , в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. Осуществление платежа производится при предоставлении кредитору документов, подтверждающих факт целевого использования кредитных средств. Процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 29,33 процентов годовых. Комиссионные платежи: - Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 (одна целая пять десятых) процент годовых, начисляется с даты заключение Кредитного договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных траншей - от свободного остатка лимита; Плата за внесение изменений в условия Кредитного договора в размере 1 (один) процент годовых от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб.; Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 3 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения кредитный договор и установлено, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 15 месяцев с даты заключения договора. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату долга. 

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства .... 

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства ФИО2 обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на 02.09.2025 г. составляет

2 921 621,98 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам - 234 455,97 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 2 55,7 591,85 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 499,55 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 117 074,61 руб.

Сторона ответчика не оспаривает наличие задолженности и его размер. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, взыскав с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

Ходатайства сторон об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, поскольку ранее суд предоставлял возможность сторонам заключить мировое соглашение, объявив перерыв в судебном заседании. В связи с чем, оснований для отложения судебного разбирательства (перерыва) суд не находит. При этом, суд разъясняет сторонам о возможности заключения мирового соглашения на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта ( ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 44216,22руб.

В силу ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина в размере 20000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 , индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в сумме 2921 621 рубль 98 копеек и судебные расходы в сумме 44 216 рублей 22 копейки, всего 2965 838 рублей 20 копеек. 

Возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Решение в окончательной форме принято 24.10.2025 года.

Судья п\пТ.ФИО6