Дело № 5-28/2024

41RS0006-01-2024-000762-90

МИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, с. Мильково, ул. Октябрьская, д. 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Мильково Камчатского края 25 ноября 2024 года 

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Данил Владимирович, при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего рабочим в филиале «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в/у №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Победы в сторону ул. Ленинская, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, на пешеходном переходе, совершил наезд на фио4, двигавшегося на велосипеде с пассажиром фио6 После чего водитель автомобиля скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП фио4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

фио2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие законного представителя потерпевшего, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу факт совершения последним административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Победы в сторону ул. Ленинская не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, на пешеходном переходе, совершил наезд на велосипедиста фио4, в результате ДТП последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.1); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 сентября 2024 года, и продлении срока расследования (л.д. 2, 68);

- сообщением о происшествии и рапортами сотрудников Мильковского МО МВД России, из которых следует что 20 сентября 2023 года на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1, имеется пострадавший фио4 (л.д. 4, 6, 46, 50, 67);

- схемой происшествия, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой ОМП, схемой административного происшествия с фототаблицей (л.д.8, 9-11, 12, 13-14, 15-21, 60-63);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.22);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.23);

- копиями протокола об административном правонарушении, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.24, 26-29);

- объяснениями фио2, фио4, Потерпевший №1, фио5, фио6, фио7, фио8 об обстоятельствах ДТП, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д. 30-39, 65-66);

- медицинским заключением № 161 от 20.09.2024, заключением эксперта № 130 от 01.11.2024, согласно которым у фио4 выявлены повреждения: ЗЧМТ, проявившаяся сотрясением головного мозга, относятся к категории, причинивших не опасный для жизни, лёгкий вред здоровью, по критерию кратковременности его расстройства (л.д.47, 71-73);

- заключением эксперта № 1269 от 30.10.2024 в действиях водителя автомобиля «Тойота Королла» г.р.з. А012АМ41, усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 ПДД РФ, водитель данного автомобиля располагал технической возможностью предотвратить столкновением с велосипедом. В действиях водителя велосипеда «ВМХ» усматриваются несоответствия требованиям п. 24.3 ПДД РФ (л.д.76-79).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причинённые потерпевшему фио4, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 20 сентября 2024 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Поскольку конструкция пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не имеет разделения на части, указание в протоколе на нарушение "ч.2" п. 10.1 ПДД РФ неправомерно, в связи с чем, суд исключает из протокола об административном правонарушении ссылку на "ч.2".

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черниговского, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д.53).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с №),

КПП №, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО №, 

Номер счета получателя платежа: №,

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК №, кор/cч №, 

КБК №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Беляев