Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, и его адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, м/р «Дружба», 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 

Примерна в августе 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 в местности под названием «Казанищенские планы», расположенном на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан обнаружил дикорастущие кусты растения «каннабис». После чего, ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде негативного влияния на здоровье населения и общественную нравственность, собрал части указанного растения с листьями, содержащие наркотические средства, измелчил их и положил в прозрачный целлофановый пакет для использования и употребления как наркотическое средство марихуана (каннабис).

Тем самым, ФИО1, путем сбора частей дикорастущего растения (каннабис), содержащие наркотические средства, незаконно приобрел марихуану (каннабис) массой 16,4 граммов, являющееся наркотическим средством, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, которое он в прозрачном целлофановом пакете незаконно хранил при себе без цели сбыта до его обнаружения в правом наружном кармане одетой на нем куртки темного цвета и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в период с 17 ч. 25 мин. по 17 ч. 45 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Дагестан.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ- по квалифицирующему признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

С предъявленным обвинением ФИО1 согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым ФИО1 заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, им и его защитником поддержано в судебном заседании. 

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершено подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в силу ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совершение преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, его семейное положение, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления и находит возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысячи) рублей.

Штраф внести на следующие реквизиты: Следственное управление СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>, ОКТМО82701000, ИНН0570004769,КПП 057201001,БИК 048209001, р/с40№,ГРЦК НБ РД Банка России КБК-41№. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения общей массой 16,40 грамм, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Амирханов