Дело (УИД) № 69RS0037-02-2025-002939-09

№ 2-3545/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Тверь Тверская область

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать его со специализированной стоянки,

установил:

29 августа 2025 года Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр организации дорожного движения» (далее - ГКУ ТО «ЦОДД») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 548366,00 рублей, возложении обязанности забрать переданную на хранение вещь со специализированной стоянки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 ноября 2023 года в 01:10 час. ГКУ ТО «ЦОДД» перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, задержанное транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, собственником которого, согласно карточки учета транспортных средств, является ФИО2

Транспортное средство сдано на хранение истцу на основании акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 2662 от 27 ноября 2023 года.

Управлял транспортным средством ФИО1

Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение административного правонарушения ответчиком ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2. Соглашения, Управление Министерства внутренних дел Российское Федерации по городу Твери передает задержанное сотрудниками органов внутренних дел г. Твери транспортное средство, а ТКУ ТО «ЦОДД» осуществляет его перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу.

Согласно п. 2.2.4 Соглашения, ТКУ ТО «ЦОДД» обязуется осуществлять транспортировку задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 12 декабря 2018 года №143-нп «Об установлении сроков оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» и составляет 30 дней со дня перемещения задержанного ТС (п. 1).

В настоящее время транспортное средство со специализированной стоянки ответчик ФИО2 не забрал, в связи с чем у ФИО1 перед истцом возникли обязательства.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет 2800,00 рублей.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 01:10 час. 27 ноября 2023 года по 24 сентября 2024 года составила 548366,00 рублей.

В адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, однако ответчиком требование не получено.

В адрес ответчика ФИО2 направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки, которое вернулась отправителю с отметкой истечение срока хранения.

В настоящее время транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, находится на специализированной стоянке ГКУ ТО «ЦОДД», о каких-либо обстоятельствах, препятствующих получить хранимое транспортное средство ответчики не сообщили.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ ТО «ЦОДД» 548366,00 рублей и обязать ФИО2 забрать транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, со специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...>, в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 18 сентября 2025 года гражданское дело по иску ГКУ ТО «ЦОДД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать переданную на хранение вещь со специализированной стоянки, передано по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

Представитель истца ГКУ ТО «ЦОДД» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 – 

<

адрес>. По указанным адресам судом направлялись извещения о времени и месте судебного заседания, копия определения о принятии искового заявления к производству, однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресаты за ним в отделение почтовой связи не явились.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным истцом доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст.ст. 309, 309.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Тверской области от 28 июня 2012 года № 49-ЗО «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным нормативным правовым актам уполномоченного исполнительного органа государственной власти в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 4 Закона Тверской области от 28 июня 2012 года № 49-ЗО, срок хранения транспортного средства начинает течь с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку.

Судом установлено, что 27 ноября 2023 года в 01:10 час. ГКУ ТО «ЦОДД» перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, задержанное транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №.

Согласно карточки учета транспортных средств, собственником указанного автомобиля является ФИО2

Из представленного дела об административном правонарушении следует, что задержанным транспортным средством управлял ФИО1, который постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 69ПК № 407277 об административном правонарушении от 26 ноября 2023 года, протоколом 69 ОТ № 111727 об отстранении от управления транспортным средством от 26 ноября 2023 года, протоколом 69 ЗД № 070923 о задержании транспортного средства от 27 ноября 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 27 ноября 2023 года.

Из протокола 69 ЗД № 070923 о задержании транспортного средства от 27 ноября 2023 года следует, что транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, передано на ответственное хранение специализированную стоянку ГКУ ТО «ЦОДД» по акту № 2662 от 27 ноября 2023 года приема-выдачи транспортного средства, где хранится по настоящее время.

В соответствии с Распоряжением Правительства Тверской области от 31 октября 2018 года № 610-рп с 31 октября 2018 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Твери, Тверской области осуществляет ГКУ ТО «ЦОДД» в соответствии с Законом Тверской области от 28 июня 2012 года № 49-30 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств», соглашением между ГКУ ТО «ЦОДД» и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери от 17 июля 2019 года, а также уставом учреждения.

В соответствии с п. 2.1.4. устава Учреждения, одним из предметов и целей деятельности Учреждения, является обеспечение функционирования специализированных стоянок транспортных средств, задержанных за нарушение правил дорожного движения, хранения таких транспортных средств, оплаты стоимости их перемещения и хранения, а также возврата их владельцам. Для достижения указанной цели, Учреждение обеспечивает функционирование специализированных стоянок транспортных средств, задержанных за нарушение правил дорожного движения; обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, их хранение, взимание платы стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, а также возврата задержанных транспортных средств.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Из указанных норм права следует, что только собственник или владелец транспортного средства, имеющий документы, подтверждающие право пользование распоряжения или управления транспортным средством, имеет право возместить расходы, связанные с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, а также получить транспортное средство.

Истцом ГКУ ТО «ЦОДД» в адрес ответчика ФИО2, как собственнику транспортного средства, 30 июля 2024 года направлено уведомление о месте нахождения его транспортного средства и о необходимости его забрать со специализированной стоянки, которое ответчиком не получено, транспортное средство на момент рассмотрения дела находится на специализированной стоянке ГКУ ТО «ЦОДД», в связи с чем, суд находит требование истца об обязании ответчика ФИО2 забрать транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, со специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...> б, в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, является законным и обоснованным.

Согласно п. 1.2. Соглашения Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери передает задержанное сотрудниками органов внутренних дел г. Твери транспортное средство, а ГКУ ТО «ЦОДД» осуществляет его перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу.

Пунктом 2.2.4 Соглашения предусмотрено, что ГКУ ТО «ЦОДД» обязуется осуществлять транспортировку задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 12 декабря 2018 года № 143-нп «Об установлении сроков оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» и составляет 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства (пункт 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства должна быть возложена на ответчика ФИО1, как на лицо, привлеченное к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, действующих в 2023 году, утверждены приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 28 декабря 2022 года № 585-нп «Об установлении тарифов на перемещение и хранение ГКУ ТО «ЦОДД» задержанных транспортных средств». 

Согласно вышеуказанного приказа, при задержании транспортного средства, тариф на перемещение одного транспортного средства составляет 2800,00 рублей.

В соответствии с Приказом от 28 декабря 2022 года № 585-нп, тариф на хранение одного транспортного средства категории «В» за 1 час хранения составляет 37 рублей.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период нахождения автомобиля на специализированной стоянке в 2023 году составила 31006,00 рублей.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, действующих в 2024 году, утверждены Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19 декабря 2023 года № 495-нп «Об установлении тарифов на перемещение и хранение ГКУ ТО «ЦОДД» задержанных транспортных средств».

В соответствии с Приказом от 19 декабря 2023 года № 495-нп, тариф на хранение одного транспортного средства категории «В» за 1 час хранения 80 рублей.

Согласно представленного расчета истца, стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, за период с 01:10 час. 27 ноября 2023 года по 24 сентября 2024 года составила 548366,00 рублей.

25 сентября 2024 года в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, однако ответчиком требование не получено.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст. 27.13 КоАП РФ и нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, с ответчика ФИО1 в размере 15967,32 рублей, с ответчика ФИО2 - 3000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 01:10 час. 27 ноября 2023 года по 24 сентября 2024 года, в размере 548366,00 (пятьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, забрать транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, VIN: №, со специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

...> б, в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, государственную пошлину в размере 15967 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 32 копейки в доход бюджета муниципального образования «Город Тверь».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Тверь».

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.