П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

РБ, г. Октябрьский 15 мая 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галяутдинова А.М., представившего удостоверение №№,

потерпевшего Х.А. А.,

при секретаре Киселевой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он, находясь в помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, получив от Х.А. А. банковскую карту банка «Сбербанк России» № на имя гр. Х.А. А. с подлежащими к выдаче денежными средствами, решил совершить их хищение.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата АМТ № «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил путем введения пин-кода и снятия с лицевого счета № карты банка «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие гр. Х.А. А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на расчетном счету № гр. Х.А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата АМТ № «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил путем введения пин-кода и снятия с лицевого счета № карты банка «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие гр. Х.А. А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на расчетном счету № гр. Х.А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата АМТ № «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил путем введения пин-кода и снятия с лицевого счета № карты банка «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие гр. Х.А. А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на расчетном счету № гр. Х.А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 09 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата АМТ № «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил путем введения пин-кода и снятия с лицевого счета № карты банка «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие гр. Х.А. А.

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> с места совершенного преступления скрылся и использовал их в личных целях.

Действиями ФИО1 гр. Х.А. А. причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имуществасовершенном с причинением значительного ущерба гражданину, - в преступлении, предусмотренном п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

До начала судебного следствия от подсудимого и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. Потерпевший указал, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, он простил его, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что стороны примирились, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

3. Вещественные доказательства: два скиншота, выписку по карте, диск с записью хранить в уголовном деле. 

4.Копию настоящего постановления направить ФИО1, Х.А. А., прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин