№ 2-7/2019 (№ 2-223/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Киселевой О.О.

при секретаре Кащенко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

представителей ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области (далее – ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от 2 октября 2018 года № в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, определённых периодов работы, незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился в ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако, решением ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области от 2 октября 2018 года № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине того, что в специальный стаж не подлежат зачёту спорные периоды работы истца в должностях газоэлектросварщика и электросварщика. При этом, как следует из содержания указанного решения, в специальный стаж истца не включены, в том числе следующие периоды: с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней) в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района, а также с 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 11 месяцев 11 дней) в должности электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района. Считая действия и решение ответчика неправомерными, истец просил обязать ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), а также в должности электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 11 месяцев 11 дней), а всего 5 лет 1 месяц 23 дня, произвести перерасчёт страхового стажа истца с учётом спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения – с 31 августа 2018 года.

27 декабря 2018 года от ФИО1 в лице представителя ФИО2 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просит также включить в льготный стаж период с 01.03.2004 по 30.09.2008 (04 года 07 мес. 01 дн.) в качестве газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. К(Ф)Х ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам, уточнил их и просил признать решение ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от 2 октября 2018 года № незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, оспариваемых периодов работы; обязать ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 11 месяцев 11 дней), а также в должности газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 с 1 марта 2004 года по 30 сентября 2008 года (04 года 07 мес. 01 дн.), а, всего 9 лет 8 месяцев 24 дня; произвести перерасчёт страхового стажа истца с учётом спорных периодов и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 просил признать решение ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от 2 октября 2018 года № 683766/18 незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, оспариваемых периодов работы; обязать ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 11 месяцев 11 дней), а также в должности газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. К(Ф)Х ФИО5 с 1 марта 2004 года по 30 сентября 2008 года (04 года 07 мес. 01 дн.), а всего 9 лет 8 месяцев 24 дня; произвести перерасчёт страхового стажа истца с учётом спорных периодов и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, со дня возникновения права.

Представитель ответчика – ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщённых к материалам дела. 

Представитель ответчика – ГУ – УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержав позицию представителя ФИО3, возражала против удовлетворения иска в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Реализация прав граждан на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2018 года ФИО1 обратился в УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении такой пенсии истцу было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии № от 2 октября 2019 года (л.д. 14-17).

Между тем, ответчик этим решением, в бесспорном порядке зачел в специальный стаж истца 06 лет 00 месяцев 08 дней - с 21.05.1984 по 05.02.1985 (00 лет 07 мес. 15 дн.) в качестве электрогазосварщика по Межевскому районному производственному объединению по ПТО с/хозяйства Костромской области; с 11.02.1985 по 10.10.1986 (01 год 08 мес.00 дн.) – в качестве электросварщика по Межевскому районному объединению «Сельхозхимия» Костромской области; с 02.05.1988 по 13.05.1991 (03 года 00 мес. 12 дн.) – в качестве электрогазосващика в совхозе им. Ильича Упорниковского сельского совета Нехаевского района и с 21.05.1991 по 31.12.1991 (00 лет 07 мес. 11 дн.) в качестве электрогазосварщика в совхозе им. Ильича Упорниковского сельсовета Нехаевского района, исключив при этом периоды работы с 25.10.1980 по 14.12.1982 (02 года 01мес. 20дн.) - служба в рядах Советской армии; с 03.01.1983 по 20.05.1984 (01год 04мес.18дн.) - в качестве слесаря II разряда по ремонту тракторов в Межевское районное производственное объединение по ПТО с/хозяйства; с 14.10.1986 по 01.04.1988 (01 год 05мес. 18дн.) - в качестве шофера в системе Межевского райпо; с 14.05.1991 по 20.05.1991 (00 лет 00 мес. 07дн.) - работа на орошаемом участке в совхозе им.Ильича Упорниковского сельсовета Нехаевского района; с 01.01.1992 по 12.03.1995 (03 года 02 мес. 12 дн.) - в качестве газоэлектросварщика совхоза им.Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района; с 13.03.1995 по 23.02.1997 (01 год 11 мес. 11 дн.) - в качестве электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района; с 24.02.1997 по 28.10.1997 (00 лет 08 мес. 05 дн.) - в качестве механизатора АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района; с 24.02.1997 по 28.10.1998 (00 лет 08 мес. 05 дн.) - в качестве механизатора АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района; с 02.02.1998 по 11.12.1998 (00 лет 10 мес. 10 дн.) - в качестве механизатора АСХПЗТ «Пионер»; с 01.06.1999 по 31.12.2001 (02 года 07мес. 01дн.) - в качестве механизатора АСХПЗТ «Пионер», СПК «Пионер», ОАО «Агрофирма «Пионер» Нехаевского района; с 01.01.2002 по 19.12.2003 (01 год 11 мес. 19 дн.) - в качестве механизатора ОАО «Агрофирма «Пионер» Нехаевского района; с 01.03.2004 по 30.09.2008 (04 года 07мес. 01дн.) - в качестве газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5; с 06.10.2008 по 30.04.2010 (01 год 06 мес. 25дн.) - в качестве электрогазосварщика ООО «Дора»; с 16.10.2011 по 30.06.2015 (03 года 08мес. 15дн.) - в должности контролера контрольно-пропускного пункта ФГУП «Охрана» МВД России, всего 26 лет 01 мес. 12 дней, указав, что профессия «газоэлектросварщик», «электросварщик» списком № 2 от 1991 года не предусмотрена, а также в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета период с 01.03.2004 по 30.09.2008 отсутствует информация об особых условиях труда.

Истец оспаривает не включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 11 месяцев 11 дней), а также в должности газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 с 1 марта 2004 года по 30 сентября 2008 года (04 года 07 мес. 01 дн.), а всего 9 лет 8 месяцев 24 дня, в остальной части решение ответчика считает законным.

Согласно записям в трудовой книжке истец приказом № 75-к от 3 мая 1988 года принят в совхоз им. Ильича в качестве газоэлектросварщика в бригаду теплотехников, приказом № 76 от 25 марта 1992 года совхоз им. Ильича Нехаевского района Волгоградской области реорганизован в акционерное с/х предприятие закрытого типа «Пионер», распоряжением № 31-к от 11 марта 1995 года переведен электросварщиком растениеводческой бригады № 2 по V разряду, распоряжением № 18-к от 5 марта 1997 года переведен механизатором той же бригады (л.д. 18-22, 65-71).

Согласно справке, уточняющей характер работы исх № 175 от 16 августа 2000 года (л.д. 34) ФИО1 с 2 мая 1988 года по 12 марта 1995 года и с 13 марта 1995 года по 23 февраля 1997 года работал в АСПЗТ «Пионер» (ранее совхоз им. Ильича) в качестве электрогазосварщика бригады теплотехников, ручная сварка, растениеводческая бригада № 2 электросварщик ручной сварки, что предусмотрено списком 2 раздела XXXIII, код 23200000-19756, 23200000-19906, Утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, за исключением периодов с 23.10.1990 по 23.10.1990 – прогул и с 13.03.1995 по 06.05.1995 – совмещение профессии (л.д.34, 80).

С 01 января 2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665). 

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 1956 года, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906). 

Поскольку, истец осуществлял трудовую деятельность в качестве электросварщика и газоэлекросварщика ручной сварки, с учетом справки уточняющей характер работы полный рабочий день, с 01.01.1992 по 12.03.1995 (03 года 02 мес. 12 дн.) и с 07.05.1995 по 23.02.1997 (1 год 09 мес. 16 дн.), то суд приходит к выводу о включении периодов работы с 01.01.1992 по 12.03.1995 (03 года 02 мес. 12 дн.) и с 07.05.1995 по 23.02.1997 (1 год 09 мес. 16 дн.), а всего 4 года 11 месяцев 29 дней в специальный стаж работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В тоже время, период работы с 13.03.1995 по 06.05.1995 (00 лет 01 мес. 23 дня) не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в этот период истец не был занят на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса, что подтверждено справкой, уточняющей характер работы (л.д.34, 80).

Кроме того, истец обжалует не включенный в специальный стаж период работы с 01.03.2004 по 30.09.2008 (04 года 07 мес. 01 дн.), в качестве газоэлектросварщика ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5, так как не предоставлена справка, уточняющая особые условия труда.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утверждены списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 было распространено на территории РСФСР. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 подтверждено их действие на территории Российской Федерации. Согласно списку № 2 право на досрочную пенсию по старости имеют «электросварщики, занятые на резке и ручной сварке».

В связи с вышеизложенным, период работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года период работы в данной профессии может быть засчитан в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом, согласно трудовому договору от 1 марта 2004 года (л.д. 81-84) установлено, что ФИО1 в спорный период с 01.03.2004 по 30.09.2008 (04 года 07 мес. 01 дн.) работал газоэлектросварщиком в ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 

В судебном заседании подтверждено и не оспаривается сторонами, что данных, имеющих отношение к условиям работы, наличии сварочных аппаратов у ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 не имеется. Кроме этого, какие-либо сведения, подтверждающие условия работы истца отсутствуют и в УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области.

Работа истца в должности газоэлектросварщика в ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 сама по себе не влечет возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Из трудового договора, заключенного между ПБОЮЛ гл. КФХ ФИО5 и истцом не усматривается, что, начиная с 1 марта 2004 года по 30 сентября 2008 года, он в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке, работал на автоматических и полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня не представлено, и требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что на 31 августа 2018 года (день обращения ФИО1 к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости) его специальный стаж, на работах с тяжелыми условиями труда не превышал 12 лет 6 месяцев, то оснований для назначения истцу пенсии с указанной даты, не имеется.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных чч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом включения судом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов с 01.01.1992 по 12.03.1995 (03 года 02 мес. 12 дн.) и с 07.05.1995 по 23.02.1997 (1 год 09 мес. 16 дн.), а всего 4 года 11 месяцев 29 дней страховой стаж на момент обращения с заявлением в УПРФ 31 августа 2018 года составил 11 лет 00 месяцев 06 дней, то есть у истца права на досрочную страховую пенсию по старости не возникло на указанную дату не возникло.

Вместе с тем, с учетом уточненных требований суд полагает возможным удовлетворить требования в части назначения истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права.

Поскольку при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесённые истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что согласуется с позицией, изложенной в абз.5 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», то уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области № от 2 октября 2018 года в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), а также электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 7 мая 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 09 месяцев 16 дней), незаконным.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 периоды работы в должности газоэлектросварщика совхоза им. Ильича, АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 1 января 1992 года по 12 марта 1995 года (03 года 02 месяца 12 дней), а также электросварщика АСХПЗТ «Пионер» Нехаевского района с 7 мая 1995 года по 23 февраля 1997 года (01 год 09 месяцев 16 дней), а всего 04 лет 11 месяцев 29 дней и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 марта 2019 года.

Судья О.О.Киселева