Дело № 2-116/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что согласно нотариальной доверенности, удостоверенной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочила свою двоюродную племянницу ФИО2 продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала от ее имени вышеуказанную квартиру ФИО6 за 

<

данные изъяты> рублей, при этом об условиях сделки ничего не сказала, деньги от продажи квартиры ей не передавала. На основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от реализации принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В процессе выездного судебного заседания, проведенного по месту жительства истицы по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 суду пояснила, что исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей в 

<

адрес> районный суд она не подавала. Исковое заявление подписано другим лицом. Ранее она выдавала нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО3. Ею подписывалась представленная для обозрения нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. В прошлом судебном заседании суду пояснила, что исковое заявление подписано не ФИО1, а другим лицом. На протяжении 2 лет истица фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. По состоянию здоровья из дома она не выходит. В связи с этим ее мать осуществляет за ней постоянный уход. Также к ней ходит социальный работник. Указанный в исковом заявлении адрес: 

<

адрес> является адресом проживания ее представителя ФИО3. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал. Суду пояснил, что поданное в 

<

адрес> районный суд исковое заявление подписано не ФИО1, а другим лицом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Нотариус Кировского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из объяснений истицы ФИО1 следует, что никакое исковое заявление в 

<

адрес> районный суд она не подавала. Представленное ей для обозрения исковое заявление, она не подписывала. Доверенность на подписание и подачу искового заявления от имени ФИО1 в материалах настоящего гражданского дела отсутствует. 

При изложенных обстоятельствах на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 15 дней.

Судья: В.И. Колодкин