Дело №12-17/2018

РЕШЕНИЕ

<

...> 17 июля 2018 года 

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Юлии Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 02.06.2018, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а всего 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 02.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а всего 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой указывает на его незаконность и необоснованность. Просит постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 02.06.2018 отменить, производство по делу прекратить. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его защитник Таташвили Д.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения своевременно извещены надлежащим образом. 

В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. 

Проанализировав жалобу, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП Российской Федерации определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 по делу об административном правонарушении №18810013170000580431 от 12.02.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия указанного постановления вручена ФИО3 в этот же день. Постановление должностного лица обжаловано не было и вступило в законную силу 26.02.2018, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 26.04.2018. 

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф уплачен не был.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №155613 от 01.06.2018 (л.д.3), копией постановления по делу об административном правонарушении №18810013170000580431 от 12.02.2018 (л.д.4), сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.6), иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. 

Сведений о том, что ФИО3 предоставлялись отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания, материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП Российской Федерации установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом доводы ФИО3 о том, что административный штраф им не был оплачен в связи с болезнью, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств того, что он в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2018 (до 26.04.2018) находился на амбулаторном или стационарном лечении, либо по иным основаниям был лишен возможности оплатить назначенный административный штраф, суду не представлено. 

Изложенные ФИО3 доводы расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а всего 2000 рублей, назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. 

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Назначенное административное наказание в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания, освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 02.06.2018, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а всего 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Лопухов