Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре –ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

***> причинен материальный ущерб. Автомобиль застрахован по договору страхования 001АТ-16/42494 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением возмещения страхового возвещения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Истец вынужден был произвести ремонт автомобиля за свой счет. Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией по приходному кассовому ордеру №, расходы понесенные на восстановительный ремонт составили 126 500 руб. Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта составила 98 800 руб. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. За ненадлежащее исполнения обязательства по выплате страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумма страхового возмещения в размере 126 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 914,43 руб., штраф и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, в представленном возражении просил отказать в удовлетворении требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «б» ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

В соответствии п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ч. 1, 2 п. 19 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

На основании ч. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

В соответствии с п. 3, 6 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

***> причинен материальный ущерб. Автомобиль застрахован по договору страхования 001АТ-16/42494 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением возмещения страхового возвещения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Истец вынужден был произвести ремонт автомобиля за свой счет. Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией по приходному кассовому ордеру №, расходы понесенные на восстановительный ремонт составили 126 500 руб. Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта составила 98 800 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 126 500 руб.

На основании п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

С учетом обстоятельств дела и наступивших последствий, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере 3 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

За отказ в выплате страхового возмещения с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с. 03.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 914,43 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 126 500 руб. * 11 дней * 10% / 365 дней = 381,23 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 126 500 руб. * 36 дней * 9,75% / 365 дней = 1 216,48 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 126 500 руб. * 48 дней * 9,25% / 365 дней = 1 538,79 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 126 500 руб. руб. * 57 дней * 9% / 365 дней = 1 777,93 руб.).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в сумме 64 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 126 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 914,43 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. и штраф в размере 64 750 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин