<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 июня 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Попова А.В.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 313 ч.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 98 282, 87 руб.; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 65 421,13 рублей;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, осужденного по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 313 УК РФ, имеющего не погашенную и не снятую судимость, освобожденного из ФКУ ИК - 12 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было объявлено решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и выдано предписание на постановку на учет в ОВД по месту жительства, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы, не позднее трех дней с момента прибытия к указанному им самим месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться в органы внутренних дел, также он был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании вышеуказанного предписания прибыл в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для постановки на учет по избранному им месту жительства, а именно: 

<

адрес>, и нахождения под административным надзором в соответствии с законом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное им сотрудникам полиции место жительства сменил, не уведомив о своем местонахождении. При этом ФИО1, в нарушение установленного законом порядка, также с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменив место жительства, умышленно, не имея уважительных причин, в органы внутренних дел для регистрации как лицо, которому установлен административный надзор, не являлся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением закона доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести. 

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который характеризовался удовлетворительно, состояние здоровья.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, инвалидность матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого. 

При назначении наказания судом применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сложению на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев со штрафом в размере 65 421, 13 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченный штраф в размере 21 569, 84 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев