Дело № 2-410/2021

48RS0009-01-2021-000552-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 14 июля 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование своих требований указала, что ..... года умерла Б.. Ею при жизни было сделано завещание в пользу племянницы С. Наследство С.. приняла фактически, так как на день смерти Б. проживала ней и была зарегистрирована. ..... года умерла С.., которая при жизни завещала все свое имущество истцу ФИО1. Часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в 

<

адрес> истцом было оформлено. В 2021 году ей стало известно о том, что С.. приняла в наследство и земельный пай, принадлежащий Б.., который не был ею оформлен. Следовательно, коль скоро С.. фактически приняла наследство Б. после её смерти, то к ФИО1 перешло право наследования на спорное имущество.

В связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю ТОО «Сторожевское»» площадью 9,71 га, после смерти С.., принадлежащую Б. умершей ...... года.

Истец ФИО1, будучи своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования истца признаёт полном объёме.

Представитель третьего лица – администрация с/п Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации с/п Бигильдинский сельсовет ФИО4 просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела..... года умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от .... года.

При жизни Б.. 3 апреля 1989 года было составлено завещание, согласно которому после её смерти, всё её имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и жилой дом в 

<

адрес>, она завещает С.. (завещание удостоверено секретарем исполкома Бигильдинского сельского Совета народных депутатов Данковского района Липецкой области).

Согласно ответу межмуниципального отдела по Данковскому и Лев-Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области за №749 от 2 июня 2021 года, что за Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения числиться земельная доля, размером 9,71 га на территории бывшего ТОО «Сторожевское» Данковского района Липецкой области

Как следует из сообщения нотариуса Данковского нотариального округа от 1 июня 2021 года наследственного дела к имуществу Б. умершей ...... года, не имеется.

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца ФИО2 в судебном заседании, С.. было фактически принято наследство после смерти Б.., последовавшей ..... года. Данный факт подтверждается и справкой администрации с/п Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области из которой следует, что с Б. на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, её племянница С..

Таким образом, судом установлено, что С.. было фактически принято наследство после смерти Б. умершей ..... года.

Наследников первой очереди к имуществу, умершей Б. не имеется.

..... года умерла С.., что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ..... года.

Из наследственного дела №169/2009 к имуществу С. умершей ..... года следует, что С. при жизни было составлено завещание, которым она все своё имущество завещала своей внучке ФИО1. ФИО1 в установленной законом срок было принято наследство по завещанию после смерти С. в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Как установлено судом, кроме истца ФИО1 наследником по закону к имуществу С. является её дочь ФИО3 (ответчик по делу), которая в письменном заявление исковые требования признала в полном объёме.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро С.. приняла наследство после смерти своей тёти Б. то к ней в порядке наследования перешло и право собственности на земельную долю площадью 9,71 га на землях бывшего ТОО «Сторожевское».

Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей бабушки С. по завещанию, распространяющееся на всё имущество умершей, суд полагает возможным признать за истцом право собственности и на земельную долю, площадью 9.71 га, находящиеся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Сторожевское», в порядке наследования по завещанию после смерти С.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 9,71 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Сторожевское» Данковского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после умершей ...... года Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 21 июля 2021 года