УИД 86RS0010-01-2025-001067-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2025 года Дело №1 –86/2025 г.Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Микалиной З.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мегиона Верещагиной Т.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мухиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.04.2025 в период времени с 17:28 до 19:20 у ФИО1, находящегося совместно с иным лицом у 

<

...> - Мансийского автономного округа — Югры, в автомобиле марки «Лада 217130 LADA ПРИОРА», 

<

данные изъяты>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.04.2025 в период времени с 19:00 до 19:20 у дома 3а по ул.Спортивная г. Нижневартовска ХМАО — Югры, находясь в указанном выше автомобиле, ФИО1, в нарушение требований ст.24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,31 грамм, без цели сбыта, в крупном размере у иного лица, являющимся частью наркотического средства из свертка, находящегося у последнего. 

После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 21, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г №3-ФЗ, согласно которым деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, Федерации, оборот наркотических средств, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, право осуществлять перевозку наркотических средств на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии у них лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), будучи осведомленным о том, что оно является запрещенным в гражданском обороте, положил и стал умышленно хранить его в вышеуказанном автомобиле под его управлением, в кармане переднего пассажирского сиденья.

14.04.2025 в 20:20 на 191 км автодороги Сургут — Нижневартовск г.Мегиона ХМАО — Югры, иное лицо и 

<

данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции на автомашине марки «Лада 217130 LADA ПРИОРА», 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>. 

14.04.2025, в период времени с 23:01 до 23:49, в ходе досмотра транспортного средства, проведенного оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Мегиону, на 191 км автодороги Сургут — Нижневартовск, в автомашине марки «Лада 217130 LADA ПРИОРА», 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранившееся без цели сбыта ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,31 грамма, находящееся в кармане переднего пассажирского сиденья указанного выше автомобиля.

В соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4 - метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 8,31 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, обязуется подобных преступлений не совершать. Так, 14.04.2025, он вместе с 

<

данные изъяты>, по просьбе последнего, на автомобиле «Лада Приора», 

<

данные изъяты> проследовали в г.Нижневартовск на ул. Дзержинского, д. 27, где 

<

данные изъяты>. у второго подъезда забрал сверток с веществом, затем они проехали до ул. Спортивная, д.3а г.Нижневартовска, где в автомашине 

<

данные изъяты> от указанного выше вещества отщепнул ему часть для личного употребления. В дальнейшем они были задержаны на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, где было обнаружено и изъято в автомашине вещество, которое ему передал 

<

данные изъяты> для личного употребления. Он незаконным оборотом не занимается, данное вещество было предназначено для личного употребления, не для сбыта (т.1 л.д. 41-44; т.2 л.д. 20-23; 51-52). 

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что в апреле 2025 года был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе досмотровых мероприятий, при этом присутствовал второй понятой. В их присутствии производился личный досмотр задержанных лиц, также досматривался автомобиль, в котором где-то под сиденьем был обнаружен пакетик с серым веществом, был составлен протокол, они со вторым понятым подписали все без замечаний. Перед досмотром транспортного средства кто-то из задержанных пояснил, что в салоне автомобиля находится наркотическое средство. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены письменные показания свидетеля 

<

данные изъяты>. в части досмотра автомобиля, при этом из оглашенных показаний следует, что 14.04.2025 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе досмотровых мероприятий, при этом был проведен досмотр транспортного средства марки «Лада Приора» в присутствии всех задержанных лиц, которым перед началом досмотра был задан вопрос о наличии или отсутствии в автомашине запрещенных средств, кто то из них пояснил, что в автомашине есть запрещенные вещества. Далее был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого было обнаружено и изъято в кармане водительского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, в кармане переднего пассажирского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого фрагмент бумаги с веществом внутри. Был составлен протокол, с которым он был ознакомлен, ни от кого замечаний не поступало (т.1 л.д. 198-200).

После оглашения показаний 

<

данные изъяты> подтвердил их.

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. показала, что с ФИО1 знакома с марта 2025 года. 14.04.2025 с 

<

данные изъяты> на автомобиле под управлением последнего ездили в г.Нижневартовск. На обратном пути их автомобиль остановили сотрудники полиции, в отношении всех был произведен личный досмотр, также досматривался автомобиль, в кармане за пассажирским сиденьем было обнаружено наркотическое средство, кому оно принадлежит, она не знает. В дороге ехала в наушниках, о чем между собой разговаривали 

<

данные изъяты>. не слышала.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 14.04.2025 в вечернее время был задержан сотрудниками полиции вместе с 

<

данные изъяты> на автомобиле Лада Приора. В отношении них были проведены досмотровые мероприятия. У него в ходе личного досмотра был изъят телефон и ключи, запрещенных предметов изъято не было. Что было изъято у супруги и у ФИО1 не знает. В ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято в кармане водительского сиденья вещество, в кармане переднего пассажирского сиденья вещество. По поводу веществ может сказать, что одно вещество принадлежало ему, второе ФИО1. Данное вещество он ФИО1 передал безвозмездно в указанный выше день в 

<

...>, в автомашине. Вещество забрал также в г.Нижневартовске в этот день по ул. Дзержинского, д.27 (т.1 л.д. 94-97). 

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты>., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты>, который 14.04.2025 находился в пользовании у его хорошего знакомого 

<

данные изъяты>, последний передал её 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ему стало известно, что 

<

данные изъяты> на его автомашине был задержан с иными лицами сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ему также известно, что в автомашине были обнаружены и изъяты запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, к которым он отношения не имеет (т. 1 л.д. 157-158). 

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты>., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 14.04.2025, точное время сказать не может, ему позвонил 

<

данные изъяты>, с которым он был знаком примерно месяц — два месяца, и попросил у него автомобиль марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты>, который у него находился во временном пользовании, владельцем автомобиля является 

<

данные изъяты>. В этот же день, в вечернее время ему кто - то из знакомых позвонил и сообщил о том, что его автомашина задержана на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, также ему стало известно, что задержан 

<

данные изъяты>, совместно с лицами, с которыми он не был знаком. В дальнейшем ему стало известно, что в автомашине были изъяты запрещенные в гражданском обороте вещества, к которым он отношения не имеет. Ему не было известно, что на данной автомашине они ездили за наркотическими средствами (т.1 л.д. 163-164). 

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты>., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 14.04.2025 в 20:20 на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, в АЗС «Петролстарт» 75 ст. 1 г.Мегиона, их подразделением по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны 

<

данные изъяты>, которые передвигались на транспортном средстве марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты>. До задержания в отношении указанных выше лиц было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», согласно которому было установлено, что при них находится запрещенное в гражданском обороте вещество. Задержанным лицам было разъяснено, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств на территории России, в связи, с чем в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия, в связи, с чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону. Также были приглашены понятые, они же участвующие лица, которым были разъяснены их права и обязанности. Так, 14.04.2025 в период времени с 21:10 до 21:25 на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты>. в отношении 

<

данные изъяты>. в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра проведенного в отношении 

<

данные изъяты>. было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане жилетки связка ключей, в заднем правом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки «Самсунг». Далее, 14 апреля 2025, в период времени с 21:30 до 21:45, согласно представленному ему на обозрение протокола личного досмотра, на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты>. в отношении ФИО2, в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра проведенного в отношении ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк связка ключей, в заднем наружном правом боковом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки «Реалми». После, 14 апреля 2025, в период времени с 22:00 до 22:35, согласно представленному ему на обозрение протокола личного досмотра, на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты>. в отношении 

<

данные изъяты>. в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра проведенного в отношении 

<

данные изъяты>. было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки зажигалка, в правом кармане куртки наушники, денежные средства 100 рублей, из носа две сережки. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». Затем, 14 апреля 2025, в период времени с 23:01 до 23:49, согласно представленному ему на обозрение протокола досмотра, на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, им в присутствии участвующих лиц был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а задержанным лицам было предложено добровольно сообщить о том имеются ли в транспортном средстве предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что ФИО1 пояснил, что в транспортном средстве имеются наркотические средства принадлежащие 

<

данные изъяты>. Так в ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято: в кармане водительского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом, в кармане переднего пассажирского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого фрагмент бумаги с веществом. Все обнаруженные предметы были представлены для обозрения участвующим лицам. Также все обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы в разные пакеты, которые были прошиты и оснащены пояснительными записками с подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. По поводу досмотров были составлены протоколы, с которыми были ознакомлены участвующие лица, о чем оставили в них свои подписи. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений от участвующих лиц не поступало. Далее задержанные были доставлены в ОМВД России по г. Мегиону, где были опрошены по существу своего задержания и произошедшего. Морального и физического давления на задержанных не оказывалось, визуально на них телесных повреждений не было. Также, по поручению следователя ОМВД России по г. Мегиону в жилище 

<

данные изъяты>. по адресу г. Мегион 

<

данные изъяты> оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г.Мегиону 

<

данные изъяты>., согласно представленному ему на обозрение протокола был проведен обыск, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска в жилище было обнаружено и изъято: в спальной комнате в ящике курительная трубка, электронные весы, банковская карта «ОЗОН», изолента. Был составлен протокол по данному факту (т.1 л.д. 167-170). 

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 14.04.2025 в 20:20 на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, в АЗС «Петролстарт», 75 ст. 1 г.Мегиона по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны 

<

данные изъяты>, которые передвигались на транспортном средстве марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты>, за рулем находился 

<

данные изъяты>. Задержанным лицам была разъяснена причина задержания, а также то, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия. С этой целью были приглашены понятые, они же участвующие лица, которым были разъяснены их права и обязанности. Сначала был проведен личный досмотр в отношении 

<

данные изъяты>. Так, 14 апреля 2025, в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 25 минут, согласно представленного ему на обозрение протокола личного досмотра, на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, им в автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> в отношении 

<

данные изъяты> в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а 

<

данные изъяты>. было предложено добровольно сообщить о том имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что 

<

данные изъяты> пояснил, что при себе не имеет запрещенные средства. Так в ходе личного досмотра проведенного в отношении 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане жилетки связка ключей, в заднем правом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки «Самсунг». После, 14 апреля 2025, в период времени с 21:30 до 21:45, согласно представленному ему на обозрение протокола личного досмотра, на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, им в автомашине «Лада Гранта», 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>, в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а 

<

данные изъяты> было предложено добровольно сообщить о том имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что 

<

данные изъяты> пояснил, что при себе не имеет запрещенных средств. Так в ходе личного досмотра проведенного в отношении ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк связка ключей, в заднем наружном правом боковом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки «Реалми». Затем, 14 апреля 2025, в период времени с 22:00 до 22:35, согласно представленному ему на обозрение протокола личного досмотра, на 191 км автодороги Сургут -Нижневартовск, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты>. в отношении 

<

данные изъяты> в присутствии участвующих лиц был проведен личный досмотр, в ходе личного досмотра проведенного в отношении 

<

данные изъяты>. было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки зажигалка, в правом кармане куртки наушники, денежные средства 100 рублей, из носа две сережки. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». После, 14 апреля 2025, в период времени с 23:01 до 23:49, согласно представленному ему на обозрение протокола досмотра, на 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, и.о. начальника ОКОН ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты>. в присутствии участвующих лиц был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства. Так в ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято: в кармане водительского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом, в кармане переднего пассажирского сиденья прозрачный полимерный пакет, внутри которого фрагмент бумаги с веществом. Все обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы в разные пакеты, которые были прошиты и оснащены пояснительными записками с подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. По факту проведения досмотров были составлены соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены участвующие лица, о чем оставили в них свои подписи. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений от участвующих лиц не поступало. После проведения досмотровых мероприятий задержанные были доставлены в ОМВД России по г. Мегиону, где были опрошены по существу своего задержания и произошедшего. Кроме того, по поручению следователя ОМВД России по г. Мегиону 

<

данные изъяты> по месту жительства 

<

данные изъяты> по адресу 

<

данные изъяты> согласно представленному ему на обозрение протокола им был проведен обыск, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Также принимал участие и сам 

<

данные изъяты>. В ходе обыска по указанному выше адресу было обнаружено и изъято: в спальной комнате в ящике курительная трубка, электронные весы, банковская карта «ОЗОН», изолента. Им был составлен протокол, с которым он ознакомил участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д. 171-174). 

Письменными доказательствами вины 

<

данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ являются:

-протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 14.04.2025 в период времени с 21:10 до 21:25, согласно которому у 

<

данные изъяты>. обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxy A54 5G, 

<

данные изъяты>, с сим картой сотовой компании «Мегафон» (т. 1 л.д. 9-11);

-протокол досмотра транспортного средства от 14.04.2025 в период времени с 23:01 до 23:49, согласно которому в автомашине марки «Лада Приора», государственный 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 89,75 грамм, в кармане водительского сиденья и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,31 грамм, в кармане переднего пассажирского сиденья, также изъято транспортное средство (т.1 л.д.12-15);

-справка об экспертном исследовании № 213 от 15.04.2025, согласно которой вещество массой 8,31 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.20);

-заключение эксперта № 284 от 28.04.2025, согласно которому вещество массой 8,30 грамм содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 29-31);

-заключение эксперта № 63 от 30.05.2025, согласно которому в памяти мобильного телефона Samsung имеются сведения о журнале звонков, о контактах, о сообщениях, о переписке в сети “Интернет” с помощью приложений Инстаграмм, Телеграмм, “ВК”, “Вацап”. В памяти сим карты имеются сведения о контактах (т.1 л.д. 74-76); 

-протокол осмотра предметов от 28.04.2025, согласно которому осмотрены следующие предметы: полимерный прозрачный пакет, горловина которого завязана на узел, который прошит нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с круглым оттиском печати «Экспертно- криминалистический отдел», подписью эксперта и пояснительными записями в графах печатного бланка «К заключению/исследованию эксперта №284 от 28.04.2025» и подписью эксперта. Целостность упаковки не нарушена. Пакет подлежит вскрытию. В нем находится: коричневый бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой белого цвета с оттиском печати «Для справок №1» с подписями, на лицевой стороне конверта выполнен рукописный пояснительный текст, торец конверта оклеен белой бумажной биркой с круглым оттиском печати «УМВД России по ХМАО-Югре УМВД РФ по г.Нижневартовску Экспертно- криминалистический отдел» с пояснительным текстом и подписью эксперта; прозрачный бесцветный полимерный пакет с запирающейся горловиной с бежевым порошкообразным веществом (т.1 л.д. 110-114); 

-вещественные доказательства - изъятое в ходе досмотра транспортного средства 14.04.2025 вещество, массой 8,29 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мегиону (т.1 л.д. 115-116); 

-протокол осмотра предметов от 18.04.2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д. 146-153);

-вещественные доказательства - изъятое 14.04.2025 в ходе досмотра, транспортное средство марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты> и ключ от него передано на ответственное хранение законному владельцу 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 154-156);

-протокол осмотра места происшествия от 05.06.2025, согласно которому осмотрено место совершения преступления - 

<

...> второй подъезд (т.1 л.д. 175-182);

-протокол осмотра места происшествия от 05.06.2025, согласно которому осмотрено место совершения преступления - 

<

...> (т.1 л.д. 183-187);

-протокол осмотра предметов от 06.06.2025, согласно которому осмотрены следующие предметы: белый бумажный конверт, на обратной стороне сбоку с правой стороны имеется бумажная бирка, на которой пояснительный рукописный текст, выполненный красителем черного цвета и печатный текст, выполненный красителем черного цвета: «ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ фрагмент листа белой бумаги, полимерный пакет ЭКСПЕРТИЗА №51 от 22.05.2025 по уголовному делу 12501711064046384 для следователя 

<

данные изъяты>. Эксперт (подпись)», также по центру имеется бумажная бирка, на которой имеется круглая печать «Экспертно- криминалистический отдел», пояснительный рукописный текст и печатный текст: К справке эксперта №213 от 15.04.2025 КУСП 3174 от 14.04.2025 Эксперт (подпись) Объект исследования первоначальная упаковка вещества. Конверт видимых повреждений не имеет (т.1 л.д. 188-193); 

-вещественные доказательства - изъятая в ходе досмотра транспортного средства 14.04.2025 первоначальная упаковка вещества, передана в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону (т.1 л.д. 194-195);

-протокол осмотра предметов от 06.06.2025, согласно которому осмотрен оптический диск, экспертиза №63 от 30.05.2025. Бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета и печатный текст, выполненный красителем черного цвета, текст следующего содержания: оптический диск ЭКСПЕРТИЗА №63 от 30.05.2025 по уголовному делу №12501711064046384 для ст.следователя 

<

данные изъяты>, эксперт (подпись). Конверт подлежит вскрытию. В нем обнаружен DVD-R диск, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «Экспертиза №63», 16*120 мин, 4.7 ГБ, при открытии DVD-R носителя обнаружена одна именная папка, под названием: «Samsung». При открытии, которой обнаружены следующие папки: «SIM карта», «Телефон». При открытии папки «SIM карта» обнаружен файл pdf «Контакты», где отсутствует интересующая следствие информация. При открытии папки «Телефон» обнаружены две папки: «Мессенджеры», «Файлы» и три файла pdf «Журнал звонков», «Контакты», «Сообщения». При открытии папки «Мессенджеры» обнаружены файлы pdf: «Instagram», «VK», «Telegram», «WhatsApp». При открытии папки «Телефон» обнаружены папки: «Аудиофайлы», «Графические файлы». При открытии папки «Графические файлы» обнаружены папки «Скриншоты», «Фотоснимки». При открытии папки «Скриншоты» обнаружены изображения с географическими координатами 61.02530, 76.11010, 61.02528, 76.11006, 61.02511, 76.11106. При открытии папки «Фотоснимки» обнаружены изображения в количестве 8 штук, где зафиксировано неизвестное вещество, два из которых на электронных весах. Также имеются изображения, на которых зафиксирован ФИО1 вместе с ФИО2 (т.1 л.д. 201-221);

<

данные изъяты>

-вещественные доказательства - рапорт о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.04.2025, акт наблюдения от 14.04.2025 - хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 227-229; 235);

-протокол осмотра предметов от 08.06.2025, согласно которому осмотрены следующие предметы: полимерный прозрачный пакет, горловина которого завязана на узел, который прошит нитью белого цвета, концы нити оклеены между двумя бумажными бирками белого цвета, на одной из которых имеются подписи участвующих лиц и печать «Для справок №1», на второй пояснительный рукописный текст. При этом пакет вокруг оклеен скотчем. На обратной стороне имеется бумажная бирка, на которой имеется рукописный и печатный текст: Объекты исследования мобильный телефон «Samsung» ЭКСПЕРТИЗА №63 от 30.05.2025 по уголовному делу №12501711064046384 для ст. следователя ФИО4 Эксперт (подпись). Целостность упаковки не нарушена. Пакет подлежит вскрытию. В пакете обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета. На экране имеется деформация в виде царапины. В мобильный телефон установлена сим карта сотовой связи «Мегафон», №897010223863013814. При включении мобильного телефона появляется системная заставка «Samsung». Доступ к устройству ограничен с помощью цифрового пароля, который установлен в ходе предварительного следствия, № 1593. При включении мобильного телефона установлено, что время и дата не соответствуют действительности. Мобильный телефон при включении находится в режиме ПОЛЕТ. При переходе в меню настройки, «Сведения о телефоне» имеется следующая информация: Номер телефона +

<

данные изъяты>, Название устройства Galaxy A54 5G, Номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Мобильное устройство в рабочем исправном состоянии. В мобильном устройстве установлены мессенджеры и социальные сети, такие как: «Instagram», «WhatsApp», «Telegram», «VK», которые расположены на рабочем столе. В мессенджере «Telegram» аккаунт silence, № 

<

данные изъяты>. Интересующая следствие информация за интересующий следствие период отсутствует. В социальной сети «VK» также отсутствует интересующая следствие информация. В мессенджер «WhatsApp» не представилось возможным войти из за неверной даты и времени, при изменении данных и включении сети данные с мобильного устройства могут удалиться, в связи с чем указанное не производилось. В сообщениях отсутствует интересующая следствие информация. В приложении «Галерея» имеются следующие альбомы: Последние, Избранное, Камера, Скриншот, Загрузки. В альбоме «Скриншот» имеются изображения с географическими координатами 61.02511, 76.11106, 61.02528, 76.11006, 61.02530, 76.11010, датированные 26.03.2025. В альбоме «Камера» и «Последние» имеются фотографии с изображением неизвестного вещества (т.1 л.д. 236-255);

-вещественные доказательства - изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 14.04.2025 мобильный телефон марки Samsung Galaxy A54 5G, с сим картой «Мегафон», передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону (т.2 л.д. 1-2); 

-протокол осмотра места происшествия от 12.06.2025, согласно которому осмотрено место совершения преступления - 191 км автодороги Сургут - Нижневартовск, где производилось задержание и досмотровые мероприятия (т.2 л.д. 10-14);

-протокол осмотра предметов от 10.06.2025, согласно которому осмотрен: DVD+R диск фиолетового цвета фирмы «aceline», на 4.7 ГБ, при открытии DVD+R диска обнаружен один видеофайл DZERZHINSKOGO 27 ch3 main 20250414190500 20250414191100 mp4. В данном видеофайле изображен вход в подъезд №2. На записи в верхнем правом углу имеется дата и время, в нижнем левом углу указан подъезд №2 улица. Изображение четкое, цветное. Дата 14.04.2025, период времени с 19:05 до 19:11. На записи видно сам подъезд, проезжую часть. В 19:06 напротив подъезда остановилась автомашина марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты>, из которой в 19:07 вышли ФИО1 и 

<

данные изъяты> более из автомашины никто не выходил. ФИО1 вышел из водительского переднего места автомашины, 

<

данные изъяты>. вышел из пассажирского переднего места автомашины. Указанные лица подошли к подъезду №2, возле которого стояли, курили и ожидали ухода посторонних людей, которые препятствовали их действиям. В 19:09 

<

данные изъяты>, находясь за мусорным контейнером, что-то взял в руки, положил в карман куртки и направился в сторону автомашины, как и ФИО1 Все это время ФИО1 стоял, курил, никаких действий не производил. В 19:10 указанные лица на автомашине уехали с данного места. ФИО1 одет в джинсы синего цвета, куртку серо-черного цвета, на голове кепка черного цвета, обувь светлого цвета. 

<

данные изъяты>. одет в джинсы синего цвета, кофту темного цвета, куртку темного цвета, на голове кепка черного цвета, обувь темного цвета (т.2 л.д. 36-43);

-вещественные доказательства - DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения за 14.04.2025 в период с 19:05 до 19:11, 2 подъезд 

<

...> полученный по запросу из ООО «Безопасный город», хранится в материалах уголовного дела 12501711064046386 (т.2 л.д. 44).

Исследовав в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, оценив их, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в содеянном.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает, что квалификация действий ФИО1 как незаконная перевозка наркотических средств подлежит исключению, поскольку подсудимый незаконно хранил наркотическое средство для собственного потребления, с той же целью перевозил сверток с наркотическим средством на автомобиле по пути следования из г.Нижневартовска в г.Мегион, где он проживает, таким образом его действия охватываются незаконным хранением наркотического средства, в том числе и по пути следования в автомобиле. 

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1 приобрел наркотическое средство без цели сбыта и хранил при себе, находясь в машине, на которой переехал из одного города в другой по месту проживания.

Таким образом, судом не установлено перевозки по смыслу, придаваемому уголовным законом, то есть перемещения из одного места в другое, а фактически установлено хранение наркотических средств при себе во время поездки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мегиону характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.74), по месту жительства, учебы, занятия спортом, работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д. 76); к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.6.9, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а так же по линии ГИБДД (т. 2 л.д. 68; 71-72), имеет многочисленные спортивные достижения, дипломы за участие в интеллектуальных турнирах, после совершения преступления оказывал благотворительную помощь в приобретении предметов домашнего обихода для несовершеннолетних, проживающих в приемно-карантинной службе социально-медицинского отделения БУ ХМАО-Югры «Мегионский комплексный центр социального обслуживания населения», что рассматривается судом как положительное посткриминальное поведение.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению защиты, в сообщении ФИО1 о нахождении наркотических средств в задержанном автомобиле и что наркотические средства принадлежат ему и иному лицу, поскольку ФИО1 и иное лицо были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в результате оперативно-розыскных мероприятий – осуществление наблюдения, при этом ФИО1 действовал не добровольно, а под давлением имеющихся улик и не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органу расследования. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности. Также суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления подсудимого, наказание ФИО1 следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ввиду отсутствия дохода у подсудимого и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку оснований, предусмотренных ст. 53 УК РФ и целесообразности для его назначения, не установлено и применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, трудоустроиться и трудиться в период всего испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства и работы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу – вещество, массой 8,29 грамм, содержащее в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон) и первоначальную упаковку вещества хранить в камере вещественных доказательств до рассмотрения уголовных дел №125011711064046385 и 12501711064046386; изъятое 14.04.2025 транспортное средство марки «Лада Приора», 

<

данные изъяты> и ключ от него оставить у законного владельца ФИО5; рапорт о проведении оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.04.2025, акт наблюдения от 14.04.2025 - хранить в материалах уголовного дела; изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 14.04.2025 мобильный телефон марки Samsung Galaxy A54 5G, с сим картой «Мегафон» - вернуть ФИО1; DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения за 14.04.2025 в период с 19:05 до 19:11, 2 подъезд 

<

...> полученный по запросу из ООО «Безопасный город» - хранить в материалах уголовного дела 12501711064046386.

Предусмотренные статьей 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Мухиной О.М. в досудебной стадии производства, осуществляющей защиту ФИО1, подлежат взысканию с ФИО1 в размере 6920 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Мегионский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова