50RS0027-01-2023-002758-23

Дело № 2-1855/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 06 декабря 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Коробовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 25.01.2023 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., на срок 60 мес., под 9.893 % годовых. Получив заёмные денежные средства, ответчик не выполняет в полном объеме своих обязанностей по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, на 18.09.2023 г. имеет общую кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку письменное требование истца об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без внимания, истец просил суд взыскать с указанного лица указанную выше сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476 руб. 17 копеек.

Представитель истца в суд не явился, в своем иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при этом в письменном виде просил суд учесть пенсионный возраст и трудное материальное положение.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 25.01.2023 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., на срок 60 мес., с условием уплаты 9.893 % годовых за пользование заёмными денежными средствами и возвратом кредитных денежных средств ежемесячными платежами, в соответствии с графиком.

Получение ФИО1 денежных средств 25.01.2023 г. подтверждается выпиской по счету № № ответчика в ПАО «Совкомбанк».

Из расчёта, представленного истцом, следует, что на 18.09.2023 г. ответчик имеет общую кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- проценты за просроченную ссуду, 

<

данные изъяты>.- комиссия за ведение счета, 

<

данные изъяты> иная комиссия, 

<

данные изъяты>.- неустойка за просроченную ссуду, 

<

данные изъяты>- неустойка на просроченные проценты. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает объективно и достоверно установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на 18 сентября 2023 года составила 

<

данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>.

При этом суд отклоняет доводы ответчика, поскольку трудное материальное положение, в связи с чем ответчик не может исполнять надлежащим образом кредитные обязательства не может служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку наличие у ответчика финансовых трудностей, отсутствие иного источника дохода кроме пенсии, не предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего заемщика от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед истцом обязательства и не препятствует взысканию причитающихся с ответчика сумм. Трудное материальное положение заемщика не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку заемщик, вступая в заемные отношения с банком, обязан соблюдать заботливость и осмотрительность, правильно оценивать свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия заключенного договора, а также предполагать возможное ухудшение своего материального положения.

Ответчик вправе в порядке исполнения судебного решения, предусмотренного ст. 203 ГПК РФ, исходя из имущественного положения или других обстоятельств, обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9 476 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199 ГПК РФ, - 

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000, Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, общую сумму задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., а также 9 476 руб. 17 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.