Дело № 1-127/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гильманова А.В., представившего удостоверение № 2607 и ордер № 017289,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, из известного ему источника незаконно приобрел наркотическое средство а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что является значительным размером. Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> РТ, сотрудником полиции на земле было обнаружено и изъято порошкообразное вещество сброшенное ФИО1, являющееся наркотическим средством а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1, до сброса наркотического вещества, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,44 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрн. Масса вещества составляет 0,43 грамма.

Наркотическое средство а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - а-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. 

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, совершение им умышленного преступления. 

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (предыдущая судимость погашена), вину признал и раскаялся в совершенном, молод, по делу отсутствуют тяжкие последствия, не имеет постоянного места работы, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «Г» части 1 статьи 61 УК РФ считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком в 150 часов. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>:

- 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

согласовано Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 19.12.2017