УИД 89RS0005-01-2020-004162-28

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М. 

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2091/2020 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «ЗСКБ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 71614 рублей 86 копеек. В обоснование требований указал, что 18 марта 2014 года заключил с ответчиком кредитный договор, во исполнение которого предоставил кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей под 18,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако обязательств должным образом не исполняет. Задолженность до настоящего времени не погашена, выданный по заявлению истца судебный приказ отменен. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 2348 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, возражений против заочного порядка рассмотрения дела не заявил. Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не направил, отношения к иску не выразил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18 марта 2014 года между ОАО (в настоящее время – истец ПАО) «Запсибкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские нужны в размере 500000 рублей под 18,5 % годовых на срок по 13 марта 2019 года, а заемщик обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им путем ежемесячного внесения платежей согласно подписанному сторонами графику, начиная с 25 апреля 2014 года. Стороны также оговорили, что в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком срока возврата кредита процентная ставка повышается до 37 % годовых, а при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Наличие и действительность договора кредитования, его условия никем не оспариваются.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается выпиской по счету, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику в кредит 500000 рублей, что не оспаривается ответчиком, но заемщик условия кредитного договора должным образом не исполняет: с июня 2014 года начались выносы процентов на просрочку, начисления пени, с августа 2018 года платежи прекратились.

По состоянию на 3 сентября 2020 года размер задолженности по кредитному договору составил 71614 рублей 86 копеек, в том числе проценты – 52583 рубля 53 копейки, повышенные проценты – 19031 рубль 33 копейки. 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела установлен. Сам по себе размер задолженности и расчет истца ответчиком также не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((71614,86 – 20 000) : 100 х 3 + 800 =) 2 348 рублей 45 копеек, также подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2014 года в размере 71614 рублей 86 копеек и судебные расходы в размере 2348 рублей 45 копеек, всего 73963 (семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина