Дело № 2-429 (2025)

59RS0005-01-2024-006831-13

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Опря Т.Н., 

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И. 

с участием представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности,

установил:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ответчик) о признании права собственности. В обоснование своих требований указало, что согласно справке № Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности (2/3 доли в праве) принадлежит домовладение по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла. Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: 

<

адрес> было заведено и окончено наследственное дело, 2/3 доли в праве собственности на указанное домовладение в наследственную массу не заявлялись. Единственным наследником на все имущество ФИО1 является сын, в связи с чем ее имущество не является выморочным. В производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации г. Перми о прекращении права собственности, в ходе рассмотрения которого было установлено следующее: на кадастровом учете по адресу: 

<

адрес> стоят: здание- индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917, площадью 30,1 кв.м. с кадастровым № и индивидуальный жилой дом с голом завершения строительства 1917, площадью 19,7 кв.м. с кадастровым №; жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> полностью разрушен; долевой собственник 2/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не является идентичным лицом ФИО1 с родовыми данными ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; у долевого собственника 2/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отсутствуют наследники, вышеуказанная доля является выморочным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми вынесено решение о прекращении права долевой собственности ФИО4 (1/3) и ФИО1 (2/3) на жилой дом, площадью 30,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на установленные Мотовилихинским районным судом г. Перми обстоятельства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917 площадью 19,7 кв.м. с кадастровым № нотариусом было отказано. 

Просит признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917, площадью 19,7 кв.м. с кадастровым №. Признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием город Пермь на 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917, площадью 19,7 кв.м. с кадастровым №.

Представитель истца Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее представила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 164). 

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив, что ФИО1 являясь долевым сособственником, умерла более 20 лет назад, наследников не имеется, доля в праве собственности является выморочным имуществом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 140).

Представители третьих лиц ГБУ Пермского края "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края", Управления жилищных отношений администрации города Перми в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ч. 1, 2 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: 

<

адрес> площадью 19,7 зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 (2/3 доли) и ФИО4 (1/3 доля) (л.д. 8).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли домовладения, площадью 19,7 кв.м., год постройки 1917, кадастровый № является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37). 

ФИО4 обращалась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми о прекращении права собственности ФИО4 и ФИО1 на жилой дом, площадью 30,1 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> в связи с гибелью имущества.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 прекращено право долевой собственности ФИО4 (1/3) и ФИО1 (2/3) на жилой дом площадью 30,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в связи с разрушением (л.д. 147-148). Также суд установил, что исковые требования обоснованно предъявлены к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми, поскольку у долевого собственника 2/3 доли в праве собственности на жилой дом 30,1 кв.м по 

<

адрес> ФИО1 отсутствуют наследники, доля в жилом доме является выморочным имуществом в силу положений ст. 1151 ГК РФ. 

Истец просит признать имущество долю в жилом доме по адресу 

<

адрес> площадью 19,7 кв.м выморочным, указывая, что долевой собственник ФИО1 умерла, наследников нет, имущество является выморочным. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что семью В-ных знает, является соседкой. В-ны проживают в 

<

адрес> родилась ДД.ММ.ГГГГ, проживала по 

<

адрес>., ее дом располагался напротив дома по 

<

адрес>. Раньше в 

<

адрес>, проживали Г-ны, потом проживал молодой человек, потом стали жить В-ны с маленькими детьми. ФИО1 знала как бабу Машу. Она проживала в доме, который стоял рядом с домом 166 по 

<

адрес>, сейчас этого дома уже нет. ФИО1 какого года рождения не знает, но она была старше ее мамы ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО1 помогла ей, сидела с ее детьми. До 2000 года видела ФИО1 Потом ее больше не видела, где она, что с ней ей не известно, больше 20 лет назад ее видела последний раз. ФИО1 всегда проживала одна. Никто к ней не приходил, никаких родственников не знает. ФИО1 постоянно проживала в доме, никуда не выезжала. ФИО1 старенькая бабушка была в платочке. 

На обозрение свидетелю представлена карточка формы П-1 с изображением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, представленной по запросу суда, однако ФИО7 не признала в ней ФИО1, которую она знала, пояснила, что женщина на фото не похожа.

Свидетель ФИО8 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4 С 1985 проживали по 

<

адрес>. На тот момент ФИО1 было лет под 70. ФИО1 проживала рядом в доме и была там зарегистрирована. Не видел, чтобы к ФИО1 кто то приходил из родственников. ФИО1 занималась домом, хозяйством всегда одна, огородом занималась. Лично с ФИО1 общался, о родственниках она никогда не говорила. Также ФИО1 сидела с его детьми. Когда ФИО1 умерла, ее дом так и стоял, а потом он разрушился и упал. После смерти ФИО1 в доме никто не появлялся. Кто занимался похоронами ФИО1, ему не известно. О том что ФИО1 умерла в больнице ему кто то говорил из соседей, это было более 20 лет назад, сейчас не помнит. 

На обозрение свидетелю представлена карточка формы П-1 с изображением ФИО1, представленной по запросу суда, однако ФИО8 не признал в ней ФИО1, которую он знал, пояснил, что женщина на фото не похожа.

Таким образом, судом установлено, что долевой собственник 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес> ФИО1 не является ФИО1 с родовыми данными – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. 

Судом в отсутствии иных родовых данных собственника ФИО1 установить конкретную дату рождения, дату смерти ФИО1 не представилось возможным. Также отсутствуют сведения об иных заведенных нотариусом наследственных дел к имуществу ФИО1, за исключением ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Однако с учетом показаний свидетелей, суд считает, что в судебном заседании установлено, что собственник дома по 

<

адрес> г.Перми ФИО1 умерла. 

Поскольку наследников к имуществу умершей ФИО1 – 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> в ходе рассмотрения дела не установлено, то выше указанная доля в жилом доме является выморочным имуществом в силу положений ст. 1151 ГК РФ. 

Как установлено, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 2/3 доли в права собственности на жилой дом, площадью 19,7 кв.м. по 

<

адрес>, кадастровый №.

Поскольку судом установлено, что 2/3 доли в права собственности на жилой дом, площадью 19,7 кв.м. по 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО1 является выморочным имуществом, то за истцом следует признать право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права возникшего права собственности за истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 19.7кв.м по 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за муниципальным образованием город Пермь право собственности на 2/3 доли жилого дома площадью 19.7кв.м по 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимого имущества о праве собственности в отношении 2/3 доли жилого дома площадью 19.7кв.м по 

<

адрес>, кадастровый №. за муниципальным образованием город Пермь. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2024

Копия верна судья