Дело № 2-13106/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-011566-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Видное Московская область 

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре судебного заседания Верзан Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании штрафа, предусмотренного п. 5 Таблицы штрафов к приложению договора аренды транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>, штрафа согласно п. 14 Таблицы штрафов к приложению договора аренды транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). 

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Во время сессии аренды транспортного средства ответчик допустил нарушения положений договора аренды, в частности: п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды: «за Нахождение ФИО1 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при линии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования», а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды: «за Эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения ФИО1 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на травление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как три отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания».

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №, составленным инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 

<

данные изъяты> в счет долга, установленного 5 таблицы штрафов приложения № к Договору Аренды. В связи с чем размер задолженности по данному нарушению составляет 

<

данные изъяты>

Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, что подтверждается квитанциями на оплату.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд за взысканием.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается сведениями, внесенными в единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» сведения, о чем, внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее – Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение.

При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором ФИО3. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения ФИО1 тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики.

Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 4.2.3 Договора аренды «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенным требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора ФИО3, иных документов об использовании ФИО1 с добросовестностью автовладельца».

В соответствии п с. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенного) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявленным к ФИО1, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

ДД.ММ.ГГГГ передавать ТС в пользование третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы, кальяны, закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; 

ДД.ММ.ГГГГ транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или опьянения; 

ДД.ММ.ГГГГ загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. 

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства марки №

Во время сессии аренды ответчик допустил нарушения положений Договора аренды, в частности: п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды, согласно которому: «за нахождение ФИО1 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 

<

данные изъяты>, а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения ФИО1 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 

<

данные изъяты>.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №, составленным инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Так, согласно протоколу ГИБДД № ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 

<

данные изъяты> в счет долга, установленного 5 таблицы штрафов приложения № к Договору Аренды. В связи с чем размер задолженности по данному нарушению составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием уплаты задолженности. Однако согласия либо мотивированного отказа по фактам, изложенным в указанном претензионном письме, ответчик не предоставил. Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет истца до настоящего времени.

Согласно п. 7.1. Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором «ФИО3», документами об использовании ФИО1.

Согласно п. 7.3. Договора аренды: неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора аренды: «в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

Таким образом, ответчиком нарушены п. 5 и п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, предусматривающие наказание в виде штрафов.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды в размере 

<

данные изъяты>; штрафа за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к 3 Договору аренды в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг по перемещению и эвакуации ТС на специализированную стоянку в размере 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения штрафов за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эвакуацию транспортного средства не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства и данные штрафы предусмотрены условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии с п. 7.3. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком платежных обязательств истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки на сумму задолженности согласно расчета истца составляет 

<

данные изъяты>

Указанный расчет проверен судом, признан верным.

Поскольку ответчик допустил нарушение вышеуказанных условий договора, с него подлежит взысканию неустойка.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьёй 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что истцом в материалы дела предоставлены документы о несении расходов на оплату государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН №, штраф, предусмотренный п. 5 Таблицы штрафов к приложению договора аренды транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>, штраф согласно п. 14 Таблицы штрафов к приложению договора аренды транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Г. Куприянова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.