Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, под 18,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. 

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего с даты образования задолженности по ссудному счету дня и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующею дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 412010,87 руб., из которых: 178017,38 руб. - просроченные проценты; 233993,49 руб. - просроченный основной долг. 

В связи с тем, что направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не выполнено, судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 412010,87 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7320,11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что простив рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. 

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № и ответчик ФИО1 извещены о времени и месте судебно заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.20-22), согласно которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 (Заемщику) денежные средства в сумме 250000 руб., со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой по кредиту – 18,90 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6471,39 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Существенные условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны установили, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Договор потребительского кредита подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи на основании заявки ответчика на потребительский кредит, что следует из Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», скриншотом списка платежей и заявок Сбербанк Онлайн. 

Своими простыми электронными подписями в Индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита. 

Истцом исполнены обязательства по договору, путем перечисления денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей на лицевой счет №, указанный ответчиком в п. 17 индивидуальных условий договора, что ответчиком ФИО1 не оспаривается и подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, сформированной ДД.ММ.ГГГГ на основании данных из учетных систем ПАО.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 412010,87 руб. из которых: 178017,38 руб. – просроченные проценты, 233993,49 руб. - просроченный основной долг.

Правильность представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору за указанный период ответчиком не оспаривается, своего расчета в адрес суда не представлено. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать полный или частичный возврат суммы кредита и уплаты процентов лежит на ответчике. 

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств в подтверждение внесения платежей в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств полного погашения образовавшегося долга в адрес суда не представлено. В срок, обусловленный договором сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, а также штрафы ответчиком не погашены.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 373918,16 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, должником в добровольном порядке не удовлетворены. 

Таким образом, поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, доказательств полного или частичного возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафов ответчиком также не представлено, судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по спорному кредитному договору, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 7320,11 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 33 (паспорт серия 6815 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № (юридический адрес: 392000, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 412010 (четыреста двенадцать тысяч десять) рублей 87 копеек, из которых: 178017,38 руб. – просроченные проценты, 233993,49 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 33 (паспорт серия 6815 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № (юридический адрес: 392000, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7320 (семь тысяч триста двадцать) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочного решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ