Дело № 1-220/2020

42RS0023-01-2020-001248-67

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Новокузнецк 28 сентября 2020 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области Ницука А.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника Смолина С.О., предоставившего удостоверение № НО «Коллегия адвокатов Новокузнецкого района Кемеровской области №» и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре: Грошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимой: 

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 18000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 5 марта по ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ознакомленная ДД.ММ.ГГГГ с заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, вследствие чего употребление данной жидкости в пищевых целях представляет опасность для жизни и здоровья человека, т.е. заведомо зная об этом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта неопределенному кругу лиц незаконно хранила товар - спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 126 мл, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено содержание значительного количества ацетона и мелких легколетучих примесей, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции, в связи с чем указанная жидкость непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении её вовнутрь, не отвечает требованиям безопасности жизни здоровья человека. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, заведомо зная о том, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь, вследствие чего употребление данной жидкости в пищевых целях запрещено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, с целью сбыта путем продажи спиртосодержащей жидкости, незаконно сбыла путем продажи ФИО5 товар - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 126 мл с объемной долей спирта 87,2 % за 50 рублей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Новокузнецкому району.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением. 

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а потому суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, которая является пенсионером, размер ежемесячной пенсии по инвалидности 

<

данные изъяты>., отсутствие другого дохода.

С учетом вышеизложенного суд также полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями на срок 1о месяцев.

При этом суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденной. 

Руководствуясь ст.307, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на 10 месяцев.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачную пластиковую бутылку 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Новокузнецкому району КО – уничтожить;

- денежные средства - купюру, номиналом 50 рублей, хранящуюся при деле – возвратить по принадлежности сотрудникам полиции.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить об этом в письменном виде в суд, постановивший приговор, указав на это в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в отдельном заявлении, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья А.Г.Коптева