версия для печати

Дело ..............

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности от .............. № ..............6, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указано, что истец является собственником объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу:.............., .............., пер. Кооперативный, 12. В данном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга сына истца – ответчик по настоящему делу, которая не проживает в указанном помещении более 10 лет. Ответчик добровольно покинула принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, плату за которое и коммунальные услуги не вносит, что причиняет ему неудобства, в связи с чем, он обратился в суд с требованием о признании ответчика прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в суд истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, от ответчика также поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в том числе на основании письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.

Одновременно с этим, суд считает возможным указать на следующее.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу:.............. (в настоящее время Минераловодский городской округ), .............., пер. Кооперативный, 12, о чем в Едином государственном реестре недвижимого имущества сделана соответствующая запись регистрации от 30.03.2011 .............. и выдано свидетельство серия 26-АЗ ............... 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктам 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Согласно записи в домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу:.............. (в настоящее время Минераловодский городской округ), .............., пер. Кооперативный, 12, с .............. прописана ФИО1, что также подтверждается сообщением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по.............. от .............. ...............

Формально ответчик сохранил регистрацию места жительства в жилом помещении, но им не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчика в жилом помещении, показаниями представителя истца.

В судебном заседании также установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., пер. Кооперативный, 12, не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалась.

Разрешая вопрос о признании ответчика членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 была вселена в жилой дом как член семьи истца ФИО2 – собственника объекта недвижимого имущества, поскольку, являлась женой его сына, в котором проживала до 2009 года. 

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании также установлено, что брак между ответчиком и сыном истца расторгнут, что не оспаривалось ФИО1

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением, не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным считать семейные отношения между истцом и ответчиком прекратившимися.

С учетом изложенного, суд находит исковое требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным, как следствие, подлежащим удовлетворению.

Сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением истца на определенный срок, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., пер. Кооперативный, 12.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., пер. Кооперативный, 12.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. 

Судья И.Т. Казанчев 

Решение в окончательной форме принято ...............