Дело №5-61/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Э.Б., 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2023 года, в 17 час. 30 мин., ФИО1 находясь в помещении прихожей дома по месту жительства в д...., в ходе ссоры с В. нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы, после чего взял в правую руку пластиковую трубу и нанес ею несколько ударов в область левой руки и левой ноги ФИО9., причинив последней физическую боль, а также повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча и предплечья, левого бедра и голени, волосистой части головы, лица с отеком мягких тканей, таким образом, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом; согласно полученному судом заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая его надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу; ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом; согласно полученному судом заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 14 июля 2023 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения данного правонарушения, а также содержится пояснение ФИО1 о согласии с протоколом, признании вины; выпиской из КУСП №... от 25 июня 2023 года, согласно которому ФИО11 сообщила о том, что ее муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения; протоколом принятия устного заявления в МО МВД России «...» от 25 июня 2023 года, согласно которому ФИО12 сообщила о том, что 25 июня 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь в своем доме по адресу: ... ее муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль; объяснением ФИО13., данным ею 26 июня 2023 года, согласно которому пояснила, что 25 июня 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО1, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область головы и взяв в правую руку пластиковую трубку нанес ею несколько ударов в область левой руки и по левой ноге, от которых она испытала физическую боль, о чем она сразу сообщила в полицию; объяснением ФИО1, данным им 26 июня 2023 года, согласно которому 25 июня 2023 года около 17 часов между ним и ФИО14 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей один удара кулаком правой руки в область головы, после чего взяв в правую руку пластиковую трубу, нанес ею несколько ударов в область левой руки и в область левой ноги ФИО15., свою вину в причинении ей телесных повреждений признает; направлением для производства освидетельствования в ГБУЗ «... МБ» от 26 июня 2023 года, согласно которому врачом хирургом Д. у ФИО17 установлены множественные ушибы мягких тканей лица, головы, предплечья и плеча слева, левой голени и бедра; протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2023 года, в ходе которого был осмотрен жилой дома по адресу: ..., изъята пластиковая трубка; заключением эксперта №... от 27 июня 2023 года, согласно выводам которого повреждения у ФИО18 - кровоподтеки в области левого плеча и предплечья, левого бедра и голени, волосистой части головы, лица с отеком мягких тканей в совокупности расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, нанес ФИО19 побои (удар кулаком правой руки в область головы и многократные удары пластиковой трубой в область левой руки и в область левой ноги потерпевшей), причинив последней физическую боль, а также телесные повреждения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянный источник дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить штраф в УФК по .... 

Вещественное доказательство: пластиковую трубу, хранящуюся при деле об административном правонарушении, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья: Е.А.Понедельченко