РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Обращаясь в суд, истец в лице представителя по доверенности ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..., заключенному *** между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, начисленную по состоянию на 26.10.2016 г., в размере 15675 руб. 39 коп., из них основной долг – 14923 руб. 17 коп., начисленныепроценты – 752 руб. 22 коп., а также задолженность по кредитному договору № ..., заключенному *** между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, начисленную по состоянию на 26.10.2016 г., в размере 308231 руб. 29 коп., из них основной долг – 285501 руб. 54 коп., начисленные проценты –22729 руб. 75 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитным договорам. Заемщиком неоднократно нарушены условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов. 

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от *** в размере 15675 руб. 39 коп., задолженность по кредитному договору от 18.11.2014 г. в размере 308231 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 3220 руб., всего 327126 руб. 68 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2017 года

Судья Т.В. Хамнуева