РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1542/2024 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец уже более 20 лет проживает в жилом доме по адресу: *адрес скрыт*, считает себя хозяйкой дома, однако, ее право собственности не зарегистрировано.

Указанный жилой дом принадлежал супругу истца ФИО1, который умер *дата скрыта*. Истец и ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются его наследниками по закону первой очереди.

ФИО1 приобрел право собственности спорный дом в порядке наследования по завещанию после смерти его бабушки ФИО2

После смерти ФИО2 ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, однако, добросовестно пользовался жилым домом, фактически принял наследство. Иных наследников не имелось.

На день смерти ФИО1 истец проживала в спорном жилом доме, по настоящее время зарегистрирована в нем.

После смерти ФИО1 ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства в пользу истца.

ФИО3 обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, однако, ей было отказано виду того, что наследодатель сам не зарегистрировал свое право собственности. Между тем, истец фактически приняла наследство, проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, 

Истец ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить факт принятия ее наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации Шелеховского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*, на основании договора купли-продажи от *дата скрыта*, копия которого имеется в материалах дела.

Из представленного в материалы дела завещания установлено, что спорный дом ФИО2 завещала своему внуку ФИО1

ФИО2 умерла *дата скрыта* (свидетельство о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*).

После смерти ФИО2 наследник по завещанию ФИО1 свои наследственные права на спорный дом не оформил, однако, фактически вступил в наследство, так как вселился в жилой дом, пользовался им, нес бремя его содержания.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является супругом ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*), и отцом ФИО4 (свидетельство о рождении серии *номер скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*), ФИО5 (свидетельство о рождении серии *номер скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*), ФИО7 (свидетельство о рождении серии *номер скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*).

На основании свидетельства о заключении брака серии *номер скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО7 сменила фамилию на «ФИО6».

Установлено, что ФИО1 умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт* адресу: *адрес скрыт*. 

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях спорного жилого дома отсутствуют.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. 

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти ФИО1 его наследниками первой очереди по закону являются супруга: истец ФИО3, дети: ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из материалов дела судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО3

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство, однако, в выдаче такого свидетельства ФИО3 было отказано, так как ФИО1 при жизни право собственности на спорный жилой дом оформлено не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 вступила в фактическое владение спорным имуществом.

Из представленных в материалы дела копии паспорта ФИО3.: серии *номер скрыт*, выданного Отделением УФМС России по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* от *дата скрыта* следует, что ФИО3 с *дата скрыта* по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено. 

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона. 

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. 12, ст. 218 ГК РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, что иные наследники отказались от причитающегося им наследства, суд полагает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*, как за наследником по закону первой очереди, после смерти ФИО1

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 после смерти ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, наследства в виде жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти после смерти ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, право собственности на жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 11 ноября 2024 г.

Судья: К.Э. Петрович