Дело № 1-69/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи – Сидоренко О.В.,

с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Власова Е.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – Селютина А.Н., представившего удостоверение №3400 и ордер №5619, 

при секретаре – Ситниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

16.04.2008г. Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25.04.2006 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25.04.2006г., и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 03.10.2011г., освобожден 07.10.2011г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, с помощью имевшегося у него мобильного телефона марки «Ноnor 9 Lite» модель LLD-L31, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-магазине «belgorod speed» заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 97,62 грамма. Затем, ФИО1 неустановленное лицо также посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «WhatsАрр», сообщило сведения о номере счета Qiwi-кошелька, на который нужно было перевести денежные средства в размере 40000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. ФИО1, 03.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, через терминал перевода денежных средств, расположенный на территории г. Белгорода Белгородской области, точное местонахождение которого не установлено, на указанный ему счет Qiwi-кошелька, перевел денежные средства в размере 40000 рублей.

После чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 03.04.2019г. примерно в 23 часа 15 минут в приложении «WhatsАрр», сообщило ФИО1 на его вышеуказанный мобильный телефон марки, сведения о месте приобретения на территории Воронежской области предназначенного ему вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое средство. При этом сообщило, что оно находится в «тайнике», у основания сосны, растущей на участке местности, расположенном в районе 504 км федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», имеющем географические координаты: широта - №, долгота - №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.04.2019г. на автомобиле Дэу Nexia с государственным регистрационным знаком № регион под управлением С.А.В., не осведомленного о цели поездки и преступных намерениях ФИО1, примерно в 02 часа 00 минут 04.04.2019г. выехал из г. Белгорода Белгородской области и проследовал к указанному месту - «тайнику». В период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 04.04.2019г. ФИО1, действуя умышленно, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, незаконно без цели сбыта приобрел, взяв из вышеуказанного «тайника» полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 97,62 грамма. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 положил данный сверток с наркотическим средством, в багажное отделение автомобиля Дэу Nexia с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. Затем, на данном автомобиле под управлением С.А.В., ФИО3 поехал в г. Белгород Белгородской области.

04.04.2019г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут по пути движения от места приобретения наркотического средства на 154 км автомобильной дороги «Р-298 Курск - Воронеж автомобильная дорога Р-22 «Каспий», расположенном на территории Нижнедевицкого района Воронежской области старшим инспектором взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, автомобиль Дэу Nexia с государственным регистрационным знаком № под управлением С.А.В., был остановлен. Там, ФИО1 с целью сокрытия имевшегося у него вышеукаханного наркотического средства и избежание уголовной ответственности примерно в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал из багажного отделения автомобиля сверток с наркотическим средством, а затем отнес его и спрятал в тайник, расположенный в земле на участке местности находящемся в 30 метрах в южную сторону от здания 

<

адрес>, находящегося на 154 км вышеуказанной автомобильной дороги, расположенном на территории Нижнедевицкого района Воронежской области и незаконно хранил его там до 03 часов 10 минут 05.04.2019г.

05.04.2019г. в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 10 минут на участке местности, расположенном примерно в 30 м. в южную сторону от здания 

<

адрес> находящегося на 154км. автомобильной дороги Р-298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий», проходящей по территории Нижнедевицкого района Воронежской области, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, один полимерный сверток, принадлежащий ФИО1, с находящимся в нем веществом. Вещество, находящееся в полимерном свертке и изъятое при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта №2236 от 05.04.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является, производным N-метилэфедрона, массой 97,62 грамма, относится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 к крупному размеру. То есть ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в период времени с 04.04.2019г. до его обнаружения и изъятия 05.04.2019г. в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает ранее данные на предварительном следствии показания.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показании ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 03.04.2019 г., в дневное время точное время он не помнит, он в интернет - магазине «belgorod speed» используя свой телефон марки «Honor», в котором имелось приложение «Ватсап» заказал 100 гр. наркотического средства «Альфа», находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В ответ, на его мобильный телефон, пришло сообщение с указанием номера Киви-кошелька, на который нужно было перевести денежные средства в сумме 40000 рублей. После этого, он через терминал, местонахождения которого он не помнит, он перевел указанную сумму денег. После чего, ему пришло сообщение с указанием координат нахождения тайника с наркотиком. Приобретенный им наркотик необходимо было забрать из тайника находившегося вблизи автодороги М-4 «Дон» в районе 504 км. Поскольку у него нет автомобиля, то он предложил своему знакомому С.А.В. свозить его в г. Воронеж Воронежской области, на что последний дал свое согласие, так как он обещал оплатить потраченный бензин. По прибытию на место, 04.04.2019 г. примерно в 06 часов 00 минут он забрал из тайника купленное им наркотическое средство и положил его в багажное отделение автомобиля «Дэу нексия» государственный регистрационный знак № регион, на котором они приехали. По пути в г. Белгород на посту ДПС, расположенном на территории Нижнедевицкого района Воронежской области автомобиль в котором они ехали, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед началом проведения досмотра ему и С.А.В. было предложено добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. На это он и С. ответили, что таковых у них нет. О том, что в автомобиле имелись наркотики, принадлежащие С., он не знал. Наркотические средства, принадлежащие ему он добровольно не выдал потому, что до того как был начат досмотр автомобиля, он достал их из багажного отделения автомобиля и спрятал в лесополосе расположенной за кафе «Сюзанна» и потому был уверен, что их не найдут. Кроме того, в тот же день по приезду следственно оперативной группы ОМВД по Нижнедевицкому району Воронежской области сотрудниками полиции было проведено два осмотра места происшествия. В ходе первого осмотра сотрудниками полиции были изъяты полимерные пакеты с обнаруженными в автомобиле «Деу Нексия» наркотическими средствами, так же принадлежащие ему и С. мобильные телефоны. Данные мобильные телефоны с их согласия были сотрудниками полиции осмотрены и тогда же ими были обнаружены в его телефоне сообщения с указанием местонахождения тайника с наркотиком. Перед началом проведения второго осмотра места происшествия, сотрудником полиции в очередной раз ему и С. было предложено добровольно выдать наркотические средства и на это они оба ответили, что у них таковых нет. Осмотр места происшествия проходил неподалеку от поста ДПС, где на тот момент находился автомобиль «Деу Нексия». Он ответил, что у него нет наркотиков, потому, что в указанном автомобиле их не было, а они были спрятаны в лесополосе. После проведения осмотра он и С.А.В. были доставлены в ОМВД России по Нижнедевицкому району. Там сотрудники полиции стали задавать ему вопросы, касающиеся приобретенных им наркотиков. Вначале он все отрицал, так как боялся уголовной ответственности за хранение наркотиков. Однако, сотрудники полиции пояснили ему, что ими входе осмотра принадлежащего ему телефона стало известно, что он приезжал за крупной партией наркотиков. Более того, они показали ему объяснение С.А.В., в котором тот поясняет, о том что видел как он забирал сверток с участка местности расположенного на трассе «М4 Дон» и тогда он решил во всем признаться и дал сотрудникам полиции подробное объяснение о приобретении им наркотического средства. В дальнейшем он совместно с сотрудниками полиции проследовал на участок местности, расположенный за кафе «Сюзанна» и указал на место, где ранее спрятал сверток с наркотическим средством и показал сотрудникам полиции местонахождение указанного тайника с наркотическим средством, а так же место, где изначально забирал наркотик. Свою вину в совершении данного преступления он признал, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.248-253, т. 3 л.д. 116-118). 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Допрошенной в судебном заседании показаниями свидетеля Б.Е.В., которая суду пояснила, что в этот день она, заступила на дежурство в составе следственно оперативной группы. В течении дежурных суток ею по указанию оперативного дежурного осуществлялся выезд на основании поступившего сообщения об обнаружении порошкообразного вещества на автодороге Курск-Воронеж. Она вместе с остальными сотрудниками полиции, входящими в состав СОГ, прибыла на место происшествия, где было установлено, что там находится автомобиль ДПС. Сотрудники ДПС пояснили, что в ходе остановки ими транспортного средств, и последующего досмотра автомобиля Деу Нексия, на котором ехали С. и ФИО3, были обнаружены пачка из под сигарет, в которой было порошкообразное вещество в пакетиках полимерных и также еще полимерные пакетики также были обнаружены при осмотре автомобиля. Всего около 7 пакетиков всего было. Так как сотрудниками ДПС уже были изъяты в ходе досмотра все перечисленное, ею уже производились два осмотра места происшествия. В ходе первого осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль ДПС, а также изъяты полимерные пакеты с веществами, обнаруженными при досмотре транспортного средства. Все изъятое было упаковано, прикреплены бирки с печатью, участвовали понятые, которые также все подкрепили своими подписями. В ходе второго осмотра места происшествия, была изъята полимерная баночка от витаминов «Комплевит» с фрагментом фольги со следами горения, которая была обнаружена в салоне автомобиля Деу Нексия, также был изъят автомобиль. Перед приездом кинолога с собакой и проведения осмотра, ФИО1 и С. предлагалось добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, наркотики, оружие. На что они оба отказались. Кроме этого, на следующий день, вернее ночью около 2 часов также по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ею вновь в составе СОГ был осуществлен выезд на 154 км. автомобильной дороги Курск-Воронеж, где с участием ФИО1 был проведен, осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра участвующий ФИО1 указал на место на участке местности расположенном за зданием кафе «Сюзанна», где под сухой травой находился полимерный сверток. Со слов ФИО1 данном свертке, находилось принадлежащее ему наркотическое средство, которое он спрятал в целях избежания уголовной ответственности в момент, когда проводился досмотр автомобиля. Данный сверток с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия ею был изъят. 

Судом допрошен свидетель В.А.В., который пояснил, что он и Н.Д.А. с целью сдачи в аренду приобрели автомобиль марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль они покупали на общие деньги, однако зарегистрировали его на Н.Д.А.. 01.04.2019г. с целью аренды автомобиля к ним изначально по телефону обратилась жена С.А.В.. Они договорились о встрече на парковке одного из торговых центров г. Белгорода. По приезду при осмотре автомобиля принимал участие С. и его жена. Так как всех присутствующих лиц устраивали условия сделки, и С. не вызвал никаких подозрений, с С. у них был заключен договор аренды вышеуказанного автомобиля, сроком на семь дней. При составлении договора С. пояснил, что ему нужен автомобиль на непродолжительный срок, так как его автомобиль находится на ремонте. Оформлением документов с С. занимался он. 08.04.2019г. в виду того, что срок аренды закончился, они связались с супругой С., и та пояснила, что автомобиль в данный момент находится в полиции в Нижнедевицком районе Воронежской области, так как в автомобиле сотрудниками полиции были обнаружены запрещенные вещества.

Аналогичные показания даны суду в ходе судебного следствия свидетелем Н.Д.А. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетелей М.Р.В. и А.Ф.В. следует, что 04.04.2019г. в дневное время, они оба были приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, которым являлся участок местности, расположенный на 154 км. автодороги Р-298 Курск-Воронеж. На момент проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности стоял автомобиль Деу Нексия в кузове синего цвета. Государственный регистрационный знак данного автомобиля они оба не помнят. Перед налом проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции по фамилии Б.Е.В., им, а также участвовавшим входе осмотра лицам среди которых было двое мужчин - ФИО1 и С. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок и цели проведения данного следственного действия. Кроме того, ФИО1 и С. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, на что оба ответили, что ничего из вышеперечисленного у них нет. Далее, сотрудниками полиции входе осмотра салона автомобиля была обнаружена полимерная баночка, внутри которой находился фрагмент фольги со следами горения. Данная полимерная баночка сотрудником полиции, проводившим осмотр, была упакована в бумажный конверт, на котором расписались все участники осмотра. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участники в нем расписались (т. 2 л.д. 87-89, 90-92).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля П.Ю.В. следует, что 04.04.2019г. примерно в 12 часов 30 минут он по указанию оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области был направлен на 154 км. автомобильной дороги Р - 298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 «Каспий» для охраны общественного порядка при производстве осмотра места происшествия. На указанный участок автодороги он приехал на служебном автомобиле. На данном участке автодороги на тот момент находился автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак № 31 регион и патрульный автомобиль ГИБДД. Пассажир ФИО3 находился в автомобиле Деу Нексия, на переднем пассажирском сиденье. Водитель автомобиля Деу Нексия С.А.В. находился на улице рядом с сотрудниками полиции - инспекторами ОБДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО4, дознавателем ГД Б.Е.В., понятыми Р.Л.В. и С.С.В. Дознаватель Б.Е.В. производила осмотр места происшествия и изымала из патрульного автомобиля ГИБДД полимерные пакеты и конверты. Для оперативных целей, а также для того, что бы автомобиль Деу Нексия впоследствии был осмотрен кинологом с розыскной собакой, ФИО1 было предложено пересесть в автомобиль, на котором приехал он. ФИО1 согласился и пересел в его автомобиль, и находился до прибытия кинолога и розыскной собаки. После прибытия инспектора - кинолога с розыскной собакой дознавателем Б.Е.В. в рамках осмотра места происшествия был произведен осмотр автомобиля Деу Нексия. При этом в осмотре места происшествия участвовал С.А.В., ФИО3, понятые М.Р.В., А. Ф.В., сотрудники полиции ФИО5, Д.В.С.. Все указанные лица стояли около автомобиля Деу Нексия. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель Б.Е.В. разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а так же предложила ФИО1 и С.А.В. добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, хранение которых запрещено законом. ФИО1 и С. отказались что - либо выдавать, сказали, что наркотиков, оружия, боеприпасов, у них не имеется. О чем в протоколе осмотра места происшествия были сделаны соответствующие записи и ФИО1 и С.А.В. поставили свои подписи. Когда дознаватель предлагала добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы ФИО1 и С.А.В. это хорошо слышали и ФИО1 еще задав; дополнительные вопросы об этом дознавателю. После осмотра ФИО1 и С. были доставлены в отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 154-156).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Д.В.С. следует, что он работает в должности оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. 04.04.2019 он в составе следственно-оперативной группы отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области примерно в 12 час. 45 мин. по указанию оперативного дежурного дежурной части Б.В.И. выезжал на 154 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий». По прибытии на место происшествия дознавателем ГД в присутствии двух понятых - Р.Л.В. и С.С.В., а также с участием специалиста Р.В., ст. ИДПС ФИО2, водителя автомобиля Деу Нексия г/н № - С.А.В. и пассажира указанного автомобиля - ФИО1 был произведен осмотр места происшествия в период времени с 13 час. 40 мин. до 15 час. 00 мин. Перед осмотром места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, находящийся на 154 км вышеуказанной автодороги, на котором справа на обочине на расстоянии 250 м от километрового указателя «153» находился патрульный автомобиль ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. В ходе осмотра места происшествия из указанного патрульного автомобиля были изъяты два полимерных файл-пакета, в одном из которых находилась пачка из-под сигарет «Rothmans», горловина файл-пакета была перевязана нитью белого цвета, где была прикреплена бумажная бирка, на которой имелся пояснительный текст о том, что внутри данной пачки из-под сигарет находится четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом белого, салатового и розового цветов. Также было указано на бирке, что данная пачка из-под сигарет вместе с содержимым была изъята 04.04.2019 в ходе досмотра транспортно средства - автомобиля Деу Нексия, которым управлял С.А.В. Изъятый файл-пакет с имеющимся в нем содержимым был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. На конверт был нанесен пояснительный текст о содержимом, который был заверен подписями понятых, ИДПС ФИО2 и С.А.В. Также в патрульном автомобиле находился еще один файл-пакет, в котором были 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого, розового и салатового цветов. Горловина файл-пакета была перевязана нитью, на которой имелась бумажная бирка с пояснительным текстом о том, что данные полимерные пакетики были обнаружены и изъяты в подкапотном пространстве автомобиля Деу Нексия, которым управлял С.А.В. Данный файл-пакет также вместе с содержимым был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. На конверт был нанесен пояснительный текст о содержимом, который был заверен подписями понятых, ИДПС ФИО2 и С.А.В. Кроме того в патрульном автомобиле на панели находились два мобильных телефона, один из которых был марки «Honor» в силиконовом чехла бежевого цвета, а второй марки «RQ Тоledо» в корпусе красного цвета. Присутствующий при осмотре места происшествия С.А.В. пояснил, что телефон марки «RQ Тоledо» принадлежит ему, а телефон марки «Honor» принадлежит ФИО1 Оба мобильных телефона были изъяты и упакованы в два разных полимерных файл-пакета, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, на которые были прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом о содержимом, заверенным подписями понятых и подписью дознавателя ГД, опечатано бумажными бирками с оттисками печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. На расстоянии 3м. от патрульного автомобиля находился автомобиль Деу Нексия, которым как пояснил С.А.В., управлял тот до того момента пока его примерно в 12 час. 15 мин. 04.04.2019г. на осматриваемом участке дороги их остановили сотрудники ДПС. Перед упаковкой вышеуказанные телефоны были осмотрены с разрешения их владельцев. В телефоне марки «Honor» принадлежащем ФИО1 были обнаружены скриншоты с информацией о приобретении наркотического средства. Данная информация содержала в себе сведения, полученные из интернет - приложения «Телеграмм» о заказе наркотического средства - «альфа», массой 100 грамм. Данное наркотическое средство было спрятано в тайнике расположенном в Железнодорожном районе города Воронеж недалеко от 504 км автодороги М-4 ДОН. Также имелись координаты для более точного обозначения места тайника с закладкой наркотика (широта 51.76408, долгота 39.31774). В связи с тем, что имелись основания полагать, что в автомобиле Деу Нексия на котором ехали С.А.В. и ФИО1 кроме изъятых имеются другие наркотические средства, было принято решение о привлечении кинолога с розыскной собакой к осмотру указанного автомобиля. По прибытию кинолога с собакой, с участием двух понятых - М.Р.В. и А.Ф.В., специалиста Р.В., а также с участием водителя автомобиля Деу Нексия - С.А.В. и пассажира - ФИО1 был произведен в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 10 мин. осмотр участка местности, расположенного на 154 км. а/д Р298 «Курск-Воронеж» - а/д Р-22 «Каспий», на котором находился автомобиль Деу Нексия. Перед началом осмотра дознавателем Б.Е.В. понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Кроме этого, дознавателем ГД Б.Е.В. присутствующим при осмотре - С.А.В. и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО1 первым пояснил, что ему выдавать нечего, ничего запрещенного у него нет. С.А.В. также пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в передней части в салоне автомобиля Деу Нексия под панелью со стороны водителя под рулем была обнаружена и изъята полимерная баночка белого цвета, на поверхности которой указано «Компливит сияние», внутри баночки имелся фрагмент фольги со следами и запахом горения. Исходя из его опыта работы в сфере незаконного оборота наркотиков, лица, потребляющие синтетические наркотики используют такого вида фольгу для поджига на ней наркотического средства и потребления его путем вдыхания дыма. Данная баночка была упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. На конверт был нанесен пояснительный текст о содержимом, который был заверен подписями понятых, ФИО1, С.А.В. Участвующие при осмотре места происшествия ФИО1 и С.А.В. отказались давать какие - либо пояснения по обнаруженной баночке. После этого С.А.В. и ФИО1 были доставлены в отделение МВД России по Нижнедевицкому району для дальнейшего разбирательства и выяснений всех обстоятельств произошедшего. В отделении полиции ним в присутствии понятых С.В.А. и Ш.П.А. был произведен личный досмотр С.А.В. и ФИО1 в ходе которых ничего запрещенного в гражданском обороте у них обнаружено не было. В дальнейшем, в ходе разбирательства в ходе личной беседы С.А.В. пояснил, что тот вместе с ФИО1 приехали в г. Воронеж для покупки запчастей на его автомобиль марки КИА РИО. Со слов С.А.В. запчасти ему должен был привезти на 504 км автодороги М-4 ДОН неизвестный ему мужчина, объявление которого тот нашел на интернет - сайте «АВИТО». С.А.В. было разъяснено, что в телефоне ФИО1 имеется информация о том, что тот заказы на наркотическое средство и забирал его из оборудованного тайника рядом с 504 км. автодороги М-4 ДОН о которой идет речь. С.А.В. некоторое время вел себя напряженно, замкнуто и диалога с сотрудниками полиции не вел, при этом постоянно интересовался, какая ответственность предусмотрена за незаконный оборот наркотиков. Спустя некоторое время С.А.Н. признался, что на 504 км. автодороги М-4 ДОН никакие запчасти тот забирать не собирался, а привез туда ФИО1, который уходил в сторону лесополосы и вернувшись через несколько минут, принес оттуда сверток в коричневой изоленте. По внешнему виду данный сверток был размером чуть больше пачки сигарет. Содержимое свертка С.А.В. не видел. Так же С.А.В. пояснил, что в момент, когда сотрудники ДПС остановили их на территории Нижнедевицкого района Воронежской области, а именно на автодороге, ведущей в г. Белгород Белгородской области и проверяли документы, ФИО1 отходил в сторону, находящегося рядом кафе. Вернувшись, ФИО1 и прошептал ему на ухо, с том, что сверток с наркотиком, который тот взял в г. Воронеж спрятал под деревом за кафе. ФИО1 же в свою очередь первоначально отрицал, что у него было наркотическое средство. И по поводу информации обнаруженной в его телефоне не давал никаких конкретных ответов. Постоянно повторял, что он ранее был, судим за хранение наркотических средств и не хочет снова нести за это ответственность. Так же как и С.А.В. тот интересовался, какая ответственность предусмотрена за незаконный оборот наркотиков и тем более за повторность таких действий. Ему было разъяснено, что по информации, имеющейся в его телефоне, может наступить уголовная ответственность как за тяжкое преступление. Кроме этого, ФИО1 было прочитано объяснение С.А.В. в котором тот поясняет о цели поездки в г. Воронеж, о том что ФИО1 в г. Воронеж забрал из тайника сверток с наркотическим средством и спрятал его за зданием кафе, после того как их остановили сотрудники ДПС. ФИО1 долго размышлял и обдумывал свои действия и около 02 часов 00 минут 05.04.2019 г. рассказал, что действительно тот заказывал через сеть «Интернет» наркотическое средство «альфа» массой 100 гр. и забирал наркотик из тайника в г. Воронеже. Информация, находящаяся в его телефоне полностью соответствует действительности. Все адреса и координаты, имеющиеся в его телефоне, соответствуют реальности, именно по ним тот нашел закладку с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что спрятал наркотик за кафе, чтобы избежать уголовной ответственности, поскольку ранее был судим за аналогичное преступление. ФИО1 осознав тяжесть содеянного и убедившись, что в его телефоне имеются достаточные доказательства о приобретении им наркотического средства, а так же будучи осведомленным о показаниях С.А.В., с целью смягчить свою вину, был вынужден показать место, где спрятал наркотическое средство. 05.04.2019г. он выезжал еще раз на 154 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий» на место, где ФИО1 сделал тайник, в котором спрятал сверток с наркотическим средством. Для осмотра места происшествия были приглашены два поняты: М.О.А. и А.Ю.М. Также в данном осмотре места происшествия участвовал ФИО1 Перед началом осмотра всем участвующим лиц дознавателем ГД были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым до начала осмотра бы разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал участок местности кафе «Сюзанна», расположенный в 30 м. в южном направлении в лесополосе пояснил, что в данном месте тот 04.04.2019 примерно в 12 часов 30 мин оборудовал тайник и спрятал наркотическое средство. ФИО1 указал на произрастающий куст репейника, в основании которого под сухой травой листьями был обнаружен сверток, обмотанный изолентой коричневого цвета, в котором находилось вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество белого цвета - это наркотическое средство, которое тот забирал в г. Воронеж 04.04.2019г. В присутствии всех участвующих лиц данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан двумя бумажными бирками с оттисками печати № 1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. На конверт был нанесен пояснительный текст, все участвующие лица, поставили свои подписи на данном конверте. Сам протокол осмотра места происшествия всеми участвующими лицами подписан, в том числе и ФИО1 ФИО1 показывал местонахождение свертка наркотическим средством добровольно, без какого-либо давления и принуждения (т. 2 л.д. 160-164).

Судом также в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показаний свидетелей К.Ю.Ю и Р.В. (т. 2 л.д. 157-159, 165-169). Данные показания идентичны с показаниями свидетеля Д.В.С.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетелей М.О.А. и А.Ю.М. следует, что 05.04.2019г. они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия проходившего на участке местности расположенном в районе 154 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» - автомобильная дорога Р-22 «Каспий». В ходе вышеуказанного осмотра участвующий ФИО1 указал на место расположенное за зданием кафе «Сюзанна», где под сухой травой находился полимерный сверток. Со слов ФИО1 в данном свертке находилось принадлежащее ему наркотическое средство. Данный сверток с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия был изъят (т. 2 л.д. 130-132, л.д. 134-137).

Судом с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.В.А. и Ш.П.А., из которых следует, что 06.04.2019г. примерно в 15 часов 00 минут они оба принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, ранее незнакомого ему ФИО1. Данное следственное действие проходили в вблизи 504 км. автомобильной дороги М4 «Дон», в лесном массиве. В ходе вышеуказанной проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 указал на место у основания сосны растущей на вышеуказанном участке местности и пояснил, что с этого места он забирал приобретенный им сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 178-179, 180-181).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетелей Р.Л.В. и С.С.В. следует, что 04.04.2019г. примерно в 12 часов 00 минут, когда они принимали участие в качестве понятых при досмотре автомобиля Деу Нексия синего цвета гос.номер № регион. Когда они подошли к данному автомобилю, то около него стояло двое мужчин в гражданской одежде, одним из которых был водитель автомобиля С.А.В.. Перед проведением досмотра сотрудником ДПС было предложено С. добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Второй мужчина стоял рядом с С. и слышал, как сотрудник ДПС предлагал выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. После этого С. и второй мужчина ответили, что у них запрещенного ничего нет, и ничего не выдали. Так же, перед досмотром автомобиля им были разъяснены права, обязанности порядок проведения досмотра. В ходе досмотра сотрудником ДПС в перчаточном ящике салона автомобиля, была обнаружена пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находились три полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом розового, салатового и белого цветов. В подкапотном пространстве автомобиля в подфарнике с левой стороны, так же были обнаружены три полиэтиленовых пакета с порошкообразными веществами розового, зеленого и белого цветов. Обнаруженные в ходе досмотра автомобиля полиэтиленовые пакеты, находившиеся в пачке из-под сигарет, были сотрудником ДПС упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, белого цвета на свободных концах, которых были прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, под которым расписались они, С. и сотрудник ДПС. Пакеты, обнаруженные в подкапотном пространстве автомобиля, были так же сотрудником ДПС упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, белого цвета на свободных концах которых были прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, под которым расписались они, С. и сотрудник ДПС. Досмотр автомобиля производился в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут и был составлен протокол досмотра транспортного средства, который был подписан всеми участниками досмотра. Затем в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут, было проведено изъятие обнаруженных при досмотре автомобиля предметов, и был составлен протокол изъятия, который также был подписан всеми его участниками (т. 2 л.д. 64-66, 61-63).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. А.А., суду пояснил, что 04.04.2019г. он совместно с инспектором взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области З.И.Н.. заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на 154 км. автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» Р-22 «Каспий» проходящей по территории Нижнедевицкого района Воронежской области. В ходе несения службы примерно в 12 часов им при несении службы, был остановлен автомобиль Деу Нексия синего цвета госномер которого он уже сейчас не помнит, двигавшейся со стороны г. Воронежа в сторону г. Курск. При проверке документов, водитель автомобиля был взволнован, все ронял, вел себя неадекватно, открыл бардачок автомобиля, в котором находилась фольга. В связи с чем, им было принято решение досмотреть данный автомобиль. Были также приглашены понятые, которым разъяснены права. Затем он, С.И.Н., понятые, произвели досмотр данного автомобиля. Перед началом досмотра водителю и пассажиру автомобиля было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие, на что те отказались. При досмотре в бардачке автомобиля были обнаружены пачка из под сигарет несколько свертков с веществами синтетического происхождения, разного цвета желтый, белый, какого именно не помнит уже. А С.И.Н. при досмотре автомобиля подкапотного пространства - в левой блок-фаре обнаружены еще пакетики с веществом непонятного происхождения. Все обнаруженное изъято, понятые расписались, все упаковали и сообщили в отдел полиции Нижнедевицкого района. Затем приехала следственно-оперативная группа и изъяла из их автомобиля, изъятые им и С.И.Н. вещества синтетического происхождения, при досмотре вышеуказанного автомобиля. Также были изъяты два мобильных телефона, водителя и пассажира. Также ему известно, что позже сотрудниками Нижнедевицкого отдела было найдено в лесной посадке спрятанное Егоровым наркотическое вещество.

Аналогичные показания даны суду свидетелем С.И.Н.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.В., суду пояснил, что в апреле 2019г. его ФИО1 попросил свозить в г. Воронеж, при этом цель поездки не указал. Он согласился и повез ФИО1 в г. Воронеж на арендованном им заранее автомобиле. Поехали они в лесной массив, расположенный недалеко от трассы М4 ДОН. ФИО1 вышел из автомобиля, и проследовала в лесной массив, вернулся, открыл багажник, и сразу же закрыл его. Клал ли что-то в багажник ФИО1, он не помнит. Затем, они проехали в сторону г. Курск и их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции пригласили понятых и предложили ему и ФИО1 выдать запрещенные вещества, разъяснили всем права. Они ничего не выдали, так как находились в замешательстве. Затем сотрудники полиции нашли в автомобиле наркотики, принадлежащие ему, изъяли их. Вызвали следственную группу, они уже изъяли, изъятые из автомобиля сотрудниками полиции, наркотики. 

Судом также на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, по ходатайству гос. обвинителя оглашены показания свидетеля С.А.В. (т. 2 л.д. 170-173, 174-177). 

После оглашения показаний свидетель суду пояснил, что подтверждает, только что он видел, что именно сверток коричневого цвета, крал в багажник ФИО1, что именно там находилось он не знает. О том, что ФИО1 расплачивался с ним за поездку наркотическим средством, отрицает. Нашедшие наркотики в автомобиле принадлежат ему, покупал он их самостоятельно. ФИО1 к ним никакого отношения не имеет.

Суд принимает во внимание оглашенные показания свидетеля С.А.В. в части того, что свидетель знал, что ФИО1 положил в багажник сверток коричневого цвета. Остальные оглашенные показания свидетеля С.А.В. судом не берутся во внимание, так как допрошен С.А.В. был без защитника. И оглашенные показания противоречат материалам уголовного дела.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом 36 АА №149887 о досмотре транспортного средства от 04.04.2019г. автомобиля «Дэу нексия» государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 61);

- протоколом 36 ВД №002130, изъятия вещей и документов от 04.04.2019г., которым из вышеуказанного автомобиля изъяты пачка из-под сигарет «Rothmans» с находящимися в ней четырьмя полимерными пакетами с порошкообразным веществом, а также три металлических шурупа и три полимерных пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 62;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, которым изъяты пакет-файл с пачкой из-под сигарет «Rothmans» с находящимися в ней четырьмя полимерными пакетами с порошкообразным веществом, а также три металлических шурупа, три полимерных пакета с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Honor» и мобильный телефон «BQ Toledo» (т. 1 л.д.63-74);

- заключениями эксперта №2229 от 04.04.2019г. и №2237 от 05.04.2019г. согласно которым представленные на экспертизу вещества массой 0,39 гр. и 1,40 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является, производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 123-124, т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2019г., которым осмотрены полимерные пакеты с фиксатором «Zipp-Lock» с вышеуказанными веществами, пояснительные бирки, почтовые конверты, пачка из-под сигарет «Rothmans», полимерные пакеты, а также три металлических шурупа (т.1. л.д. 180-188);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2019г. с фототаблицами к нему в ходе которого в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 10 минут на участке местности, расположенном за зданием кафе «Сюзанна» в районе 154 км автомобильной дороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильная дорога Р-22 «Каспий» был обнаружен и изъят полимерный пакет в порошкообразным веществом. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство (т.1 л.д. 101-106);

- заключением эксперта №2236 от 05.04.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 97,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является, производным N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (т. 2 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2019г., которым осмотрен бумажный конверт, полимерный пакет с фиксатором «Zipp-Lock» с веществом общей массой 97,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является, производным N-метилэфедрона, а также пустой полимерный пакет с фиксатором «Zipp-Lock», оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты коричневого цвета и пояснительная бирка (т. 2 л.д. 113-117);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 11.04.2019г., которыми осмотрены и описаны внешние признаки мобильных телефонов «Honor» и «BQ Toledo» (т. 1 л.д. 140-153, т. 1 л.д. 155-160);

- заключением эксперта №4766 от 23.08.2019г., согласно которому в памяти мобильного телефона «BQ Toledo» фотографий участков местности (в том числе удаленных), а также программ – «Telegram», «IM+», «Signal» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Honor», имеются фотографии участков местности и переписка с использованием программы «WhatsApp», которая скопирована на оптический диск (т. 1 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2019г. которым осмотрен оптический диск с фотографиями участков местности и переписка с использованием программы «WhatsApp» (т. 1 л.д. 191-195);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019г., в ходе которого на участке местности, расположенном на 154 км. автомобильной дороги «Р-298 Курск-Воронеж автомобильная дорога Р-22 «Каспий», расположенном на территории Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. При этом добровольно ФИО1 ничего не выдавалось (т. 1 л.д. 75-81);

- протоколами обыска от 05.04.2019г. и осмотра предметов (документов) от 06.07.2019г., в ходе которых в период времени с 09 часов 47 минут до 11 часов 10 минут при обыске жилища С.А.В., расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 6 сим-карт оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентскими номерами №, №, №, №, №, № и 5 пластиковых карт без сим-карт оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентскими номерами №, №, №, №, №, а позже они осмотрены (т. 1 л.д. 112-116, т. 1 л.д. 174-177); 

- протоколом выемки от 03.08.2019г. и осмотра предметов (документов) от 03.08.2019г., в ходе которых изъят и осмотрен автомобиль «Дэу нексия» государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 163-166, т. 1 л.д. 167-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.07.2019г., которым осмотрена информация о движении денежных средств по счету банковской карты №, представленной ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 197-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2019г. которым осмотрена информация о движении денежных средств по банковским счетам, предоставленная ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 225-229);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2019г., которым осмотрена информация о движении денежных средств по лицевым счетам №, №, №, предоставленная Киви Банк АО на СD-R диске (т. 2 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2019г., которым осмотрена информация о движении денежных средств по банковским счетам, предоставленная ПАО КБ «Восточный» (т. 2 л.д. 14-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2019г., которым осмотрена информация о соединениях абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, и абонентских устройств по IMEI: № № № за период времени с 04.10.2018г. по 04.04.2019г. (т. 2 л.д. 34-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2019г. которым осмотрена информация о соединениях абонентского номера: № и абонентских устройств по IMEI: №, №, №, № за период с 04.10.2018г. по 04.04.2019г. (т. 2 л.д. 44-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2019г., которым осмотрена информация о соединениях абонентского номера № за период времени с 04.10.2018г. по 04.04.2019г. (т. 2 л.д. 56-59);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 06.04.2019 г., в ходе которого ФИО1 указал на место у основания сосны растущей на участке местности расположенном вблизи 504 км. автомобильной дороги М4 «Дон», подробно и последовательно описав все свои действия, и пояснил, что именно с этого места он забирал приобретенный им сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 206-211).

Согласно выводам судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1863 от 24.07.2019 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО1 обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные личностные особенности у испытуемого, не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических возможностей и в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует их материалов уголовного дела, и результатов психиатрического обследования, инкриминируемое ему деяние ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 3 л.д.54-56).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и последующего поведения ФИО1, а также исследованные в судебном заседании материалы дела, свидетельствуют, что оснований не доверять вышеуказанным выводам комиссии психиатров, не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления. 

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, отличающихся повышенной степенью общественной опасности, с учетом активного распространения наркомании и роста количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого – ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания и настоящего содержания - отрицательно, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по сведениям ГБУЗ «Магаданский облнаркодиспансер» находился на диспансерном наблюдении с 2008г. по 2011г. с диагнозом «пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов», его состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют «опасный рецидив преступления», который признается судом в качестве отягчающего обстоятельства, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ «рецидив преступления», поскольку он совершил тяжкое преступление, имея при этом судимость:

- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 16.04.2008 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25.04.2006 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25.04.2006 г., и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 03.10.2011 г., освобожден 07.10.2011г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней.

Согласно заключения судебной - психиатрической экспертизы №1140 от 05.07.2019г. ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания; поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании не нуждается. Имеет место лишь пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов (т. 3 л.д. 49-50).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, при этом считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как судом учитывается материальное положение подсудимого и данные характеризующее его личность.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающие основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения судом при назначения наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 05.04.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, полимерный пакет с фиксатором «Zipp-Lock» с веществом общей массой 97,62 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является, производным N-метилэфедрона, а также пустой полимерный пакет с фиксатором «Zipp-Lock», оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты коричневого цвета и пояснительная биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области – уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 со дня вручения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко

Копия верна: судья О.В. Сидоренко

Консультант суда ФИО6