Дело №5-52/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-000858-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Шашкова Н.Н. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

<

данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, высказывался нецензурной бранью в адрес окружающих его людей, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. 

УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску М. действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника пункта полиции отдела полиции №1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении материала ФИО1 вину признал, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих его людей. В содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1, подтвердившего факт нарушения общественного порядка, объяснением М., в присутствии которой ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску М., выявившей факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Шашкова