Судья – Осипенко В.А. Дело №22-8517/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 17 декабря 2025 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В.

при ведении протокола помощником судьи Пальчиковым И.С.

с участием:

прокурора ...........4

осужденной (посредством ВКС) ...........5

адвоката ...........3

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ...........5, на постановление ............ районного суда Краснодарского края от .........., которым:

отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ..........,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ............ районного суда Краснодарского края от .......... ходатайство осужденной ...........5 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

.......... в ............ районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба на указанное постановление с приложенным ходатайством о восстановлении срока обжалования.

.......... постановлением ............ районного суда Краснодарского края ходатайство осужденной ...........5 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденная ...........5 просит постановление суда отменить, рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ............ районного суда Краснодарского края от .......... по существу, восстановив пропущенный срок. В тексте обжалуемого решения указано, что «согласно расписке копию постановления ............ районного суда от .......... осужденная ...........5 получила ..........», однако .......... постановление только отправлено из ............ районного суда, что подтверждается штемпелем почты, а фактически вручено .........., о чем в расписке ею поставлена подпись и дата.

В судебном заседании осужденная ...........5 и ее адвокат ...........3 просили апелляционную жалобу удовлетворить, постановление отменить, восстановив срок для апелляционного обжалования.

Прокурор ...........4 в судебном заседании просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.По настоящему материалу указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены.

Как указано в ч.1 ст.3894 УПК РФ, апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления решения, а лицам, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии данного решения.

При этом, ч.1 ст.3895 УПК РФ предусматривает возможность ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине, который должен быть восстановлен на основании соответствующего постановления в соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ.

По сведениям на справочном листе дела и согласно сопроводительным письмам, копия постановления от .......... направлена осужденной и другим участникам процесса ...........

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, постановление ............ районного суда от .......... вручено осужденной .........., о чем имеется подпись (т.1 л.д.57).

Ввиду этого, датой вступления данного постановления в законную силу следует считать ...........

Однако, апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока осужденной, поступившие в суд .........., самой осужденной подписаны и датируются ...........

По этой причине, как верно указано судом в обжалуемом решении, оснований для восстановления осужденной ...........5 срока апелляционного обжалования по доводам, изложенным в соответствующем ходатайстве, не имеется, поскольку их уважительность не подтверждена и противоречит материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление ............ районного суда Краснодарского края от .........., которым отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ............ районного суда Краснодарского края от .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ...........5 – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления. Осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с ее участием.

Судья краевого суда Мосин А.В.