Решение

 

Именем Российской Федерации

15ноября 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Иваниченко О.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Санников проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Далее истец указывает, что в соответствии с приказом командира войсковой части №, с 3 декабря 2015 года ответчику был установлен первый тарифный разряд и приостановлена выплата денежного довольствия в связи с самовольным оставлением им воинской части. При этом за декабрь 2015 года ФИО1 были излишне выплачены денежные средства в размере 4911 рублей 16 копеек, состоящие из ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, а также премии за добросовестное и эффективное использование должностных обязанностей. 

Полагая, что упомянутые денежные средства были получены ответчиком в отсутствие законных оснований, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просит военный суд взыскать с ФИО1 указанную сумму.

Представители истца – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Санников исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО1 после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ военный суд

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4911 рублей (четыре тысячи одиннадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Спирина