Дело № 2а-1508/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 14 декабря 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,, 

прокурора Дружковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Омска от ...., 

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1

Из заявления следует, что .... Чусовским городским судом Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

.... ФИО1 освобожден из ... по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда ... от .... ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; с запретом выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органов внутренних дел. Своевременно встал на учет в МО МВД России «Чусовской», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него административных ограничений в связи с установлением административного надзора. В течение 2017 года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждое, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признан виновным в совершении названных административных правонарушений. Считает, что ФИО1 уклоняется от исполнения административных ограничений, возложенных на него судом. В настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб от соседей не поступало. Просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административное ограничение в виде: запрета пребывания в питейных заведениях: барах, ресторанах и т.д.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в заявлении. 

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 названного закона).

В силу абз. 4 пункта 22 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что решением Советского районного суда ... от .... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, не связанного с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (л.д. 11-12). 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания, .... встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему установлен график явки на регистрацию - 1-й и 3-й вторник каждого месяца (справка - л.д. 9, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - л.д. 8).

.... ФИО1 ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом от .... № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13, 14).

.... постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 23). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен (л.д. 21. (отсутствие по месту жительства .... в 23.30 часов).

.... постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 25). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен (л.д. 21), (в период с .... по .... выехал за пределы Чусовского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел). 

.... постановлением временно исполняющим обязанности начальника МО МВД России «Чусовской» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 27). Постановление вступило в законную силу (находился .... в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). 

Согласно бытовой характеристики по месту жительства жалоб на ФИО1 от соседей не поступало (л.д. 20).

ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 18, 19).

По справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» - ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений. В настоящее время работает автослесарем в ОАО «Пальмира», в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, с соседями не конфликтует, жалоб от соседей на него не поступало.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных на него административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение 2017 года административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Таким образом, на основании актов посещения поднадзорного лица ФИО1, из которых следует, что ФИО1 неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в период времени с 23.00 часов, кроме того длительное время, а именно в течение 2-х месяцев, отсутствовал в месте своего жительства, при этом не уведомил орган, осуществляющий за ним административный надзор, о том, что выехал за пределы Чусовского муниципального района на работы вахтовым методом, где не трудоустроен официально. Допустил нахождение .... в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 

По постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от .... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, возложенных по решению суда (постановление вступило в законную силу ....). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недостижении целей административного надзора ранее установленными административными ограничениями, в связи с чем, устанавливает ФИО1 на период действия административного надзора, установленного по решению Советского районного суда города Омска от ...., дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; с обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные по решению Советского районного суда г. Омска от .... административные ограничения: запретить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ...: 

- посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, 

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; 

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова