Дело № 1-427/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Санкт-Петербург 07 июля 2020 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Кировского района 

г.Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сидорова В.С. (удостоверение №7288, ордер №Н256717),

переводчика с азербайджанского языка ФИО6 (удостоверение №36),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Никитиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Азербайджанской Республики, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в салоне автомобиля марки № в качестве водителя, у 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что пассажир – потерпевший Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, обыскал карманы одежды потерпевшего Потерпевший №1 и тайно похитил из кармана штанов, надетых на потерпевшем Потерпевший №1, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки № стоимостью 12 000 рублей, с установленным на экране телефона защитным стеклом, стоимостью 100 рублей, и с установленными в телефоне сим-картой сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, и картой памяти на 128 Гб, стоимостью 5000 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 600 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним. При этом он пояснил, что подсудимый принес ему извинения, полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, никаких претензий он к ФИО2 не имеет. 

Выслушав участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон – передать по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Кораблина Ю.С.