Копия Дело № 1-93/2023 

УИД 74RS0035-01-2023-000736-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года село Октябрьское 

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

с участием государственного ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Талиповой Н.Н., 

предоставившей удостоверение № 1036, реестровый № 74/1042 и ордер № 95247 от 08 июля 2023 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, татарина, свободно владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, имеющего на иждивении ребенка, возрастом 17 лет, ранее судимого: 

1. 10 августа 2002 года Октябрьским районным судом Челябинской области по п. «Б» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИК особого режима; освобожден 24 ноября 2015 года УДО на 07 месяцев 06 дней; 

2. 08 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 01 октября 2020 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 30 ноября 2021 года по отбытии срока наказания, 

работающего бетонщиком ООО «СТС», не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего в 

<

адрес> находящегося под обязательством о явке, получившего копию обвинительного акта 30 октября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 01 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

так, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

03 декабря 2021 года по заявлению ФИО2, определено место проживания по адресу: 

<

...> Челябинской области.

03 декабря 2021 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

03 декабря 2021 года Ф.З. под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

11 мая 2022 года ФИО2, по заявлению сменил свое место проживания с адреса: 

<

адрес>, на место проживание по адресу: 

<

адрес>.

11 мая 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

07 июня 2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут ФИО2, нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

01 июля 2022 года ФИО2, по заявлению сменил свое место проживания с адреса: 

<

адрес>, на место проживание по адресу: 

<

адрес>.

01 июля 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

08 июля 2022 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

13 июля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

22 июля 2022 года ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. Наказание отбыто.

05 августа 2022 года ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. Наказание отбыто.

10 августа 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

14 сентября 2022 года ФИО2, по заявлению сменил свое место проживания с адреса: 

<

адрес>, на место проживание по адресу: 

<

адрес>.

14 сентября 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде запретов:

-на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и другие учреждения увеселительного и развлекательного характера); 

-на посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также заменить ранее установленное ФИО2, ограничение в виде запрета на выезд за пределы Челябинской области на запрет на выезд за пределы Муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания административного ответчика. 

16 ноября 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

16 ноября 2022 года ФИО2, под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

19 декабря 2022 года ФИО2, по заявлению сменил свое место проживания с адреса: 

<

адрес>, на место проживание по адресу: 

<

адрес>.

19 декабря 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

13 января 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

19 июня 2023 года в 22 часов 20 минут, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился возле дома № 2 по ул. Заводская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, вне места своего проживания: 

<

...> Челябинской области, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения 19 июня 2023 года в 22 часов 20 минут, возле дома № 2 по ул. Заводская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области.

На основании постановления по делу об административному правонарушении от 19 июня 2023 года ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30 июня 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Талипова Н.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО2 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, 

<

данные изъяты> наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору от 10 августа 2002 года образует рецидив преступлений, однако входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Соответственно, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст.68 УК РФ не имеется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в том числе допрошенным в суде свидетелем его работодателем КАН, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом иные, более мягкие виды наказания, не достигнут цели наказания и не будут являться справедливыми. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежнюю - обязательство о явке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным в течение шести месяцев испытательного срока, в период которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Поручить надзор за осужденным ФИО2 филиалу по Сосновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная