Дело № 5-139/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-001198-35

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 г. г. Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Маматкулова З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

05 марта 2025 г. в 07.30 час. на 19 км 800 м а/д Нерехта – Арменки водитель ФИО1, управляя транспортным средством (данные изъяты), совершила съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред здоровью; пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. С указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и с причинно-следственной связью между допущенным ею нарушением Правил дорожного движение и причинением вреда здоровью потерпевшим согласилась.

Защитник ФИО1 – адвокат Коршунова Л.А. полагала возможным, с учётом установленных по делу обстоятельств, а именно полного признания вины, принесения извинений потерпевшим, отсутствия ранее совершенных однородных правонарушений, назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не оспаривали, что ФИО1 приносила им извинения, интересовалась состоянием здоровья, никаких претензий к привлекаемому лицу не имеют, в связи с чем просят назначить максимально мягкое наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район Л., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья полагает, что обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными доказательствами.

Частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Собранными по делу доказательствами, в их совокупности, подтверждается, что 05 марта 2025 г. в 07.30 час. на 19 км 800 м а/д Нерехта – Арменки водитель ФИО1, управляя транспортным средством (данные изъяты), совершила съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), тем самым нарушила п. 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред здоровью; пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении (,,,) от 21 июля 2025 г. (л.д. 5,6), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 марта 2025 г. (л.д. 57); заявлением о происшествии от 05 марта 2025 г. (л.д. 56); схемой места ДТП (л.д. 58); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-93); объяснением ФИО1, объяснением Потерпевший №1, объяснением Потерпевший №2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 июня 2025 г., согласно которой у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: (данные изъяты), которые причинили легкий вред здоровью (л.д. 21-23); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16 мая 2025 г., согласно которой у Потерпевший №2 имелся (данные изъяты), который причинил средней тяжести вред здоровью (л.д. 26,27), иными доказательствами по делу.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административные правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, её отношение к совершенному правонарушению, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***> КПП 440101001, номер счет 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, ОКТМО 34626101, кор.счет: 40102810945370000034, КБК 18811601121010001140,, БИК 0013469126, административный штраф, №

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в Нерехтский районный суд.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья: З.Р. Маматкулова