УИД № 72RS0014-01-2024-009013-37

Дело №5-742/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 24 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>.и, управляя автомобилем КРАЙСЛЕР 300 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в нарушение п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипеду под управлением гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося по данной прилегающей территории. Вследствие ДТП Потерпевший №1причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшего Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В силу п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В нарушение указанных правовых норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>Аг.Тюмен.и, управляя автомобилем КРАЙСЛЕР 300 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в нарушение п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипеду под управлением гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося по данной прилегающей территории. Вследствие ДТП Потерпевший №1причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО1 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего С. перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости причинил его здоровью вредсредней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО1

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>