Дело № 1-772/25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Тестовой Е.Д.; 

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Волжского Хабаровой А.В., Бондаря А.А.; 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Сотского А.Г., 

защитника Чупрыненко О.А.; 

27 ноября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 в составе организованной группы пытался шесть раз незаконно сбыть наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», один раз из которых - в крупном размере.

Преступления совершены им в г. Волжском, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее февраля 2025 года неустановленное органом предварительного лицо («организатор»), действуя с прямым умыслом в целях получения систематической прибыли, направленным на организацию незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также, достаточным уровнем знаний в области использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «

<

...>», обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, принял решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Волгоградской области, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Используя методы конспирации, «организатор» зарегистрировался в Глобальной сети 

<

...>» в приложении «

<

...>», где создал интернет-магазин, представляющий собой группу (канал) под названием «

<

...>» по продаже наркотических средств, и разработал структуру организованной группы, состоявшей из «куратора», «администратора», «фасовщиков», «оптовых закладчиков», «закладчиков». Неустановленное органом предварительного следствия лицо «куратор», используя различные абонентские номера сотовой связи, приложения 

<

...>» и «

<

...>» в сети «Интернет», в том числе, псевдоним «Minecraft» осуществлял поиск покупателей (потребителей) наркотических средств, так и лиц, осуществляющих доставку, перевозку, временное хранение, фасовку и сбыт наркотических средств, путем организации тайников, а также лиц, готовых осуществлять администрирование группы (канала) в приложении «Телеграм» под названием «Черная Волга», где размещаются объявления о продаже наркотика, исключительно, путём общения посредством сети «Интернет», приложений 

<

...>» и «

<

...>», в интернет-магазине «

<

...>». В обязанности «организатора» входило обеспечение доставки крупных партий наркотических средств на территорию Волгоградской области, для ее последующего сбыта другими участниками организованной группы, распределение денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на нужды организованной группы, оплата расходов для обеспечения деятельности организованной группы, выплата денежного вознаграждения всем участникам организованной группы. Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности «организатор» разработал сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, визуального контакта между «организатором» и остальными участниками организованной группы. Со стороны «организатора» контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координация их преступных действий осуществлялись, исключительно, путём общения с участниками организованной группы в сети Интернет и приложений «

<

...>» и «

<

...>». Кроме того, «организатор», в целях конспирации и во избежание пресечения, деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключил свое личное знакомство с «фасовщиками», «оптовыми закладчиками» и «закладчиками», что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных участников организованной группы, произвести их замену, и продолжать преступную деятельность с новыми участниками организованной группы. Передачу партий наркотических средств «фасовщикам» осуществлял «куратор» через «тайники», и, путем отправки грузов, содержащих наркотические средства, через третьих лиц, о которых сообщал, используя сеть Интернет. В обязанности «фасовщиков» входило: получение от «организатора» сведений о местах закладок партий наркотических средств, их изъятие и хранение, расфасовка и разделение наркотических средств на более мелкие партии, их помещение в тайники на территории г. Волгограда и г. Волжского, сообщение адресов мест закладок наркотического средства «куратору». Передачу партий наркотических средств «оптовым закладчикам» «куратор» осуществлял через «тайники» и, путем отправки грузов, содержащих наркотические средства, через третьих лиц, о которых сообщал, используя сеть «Интернет». В обязанности «оптовых закладчиков» входило: получение от «организатора» сведений о местах закладок партий наркотических средств, их изъятие и хранение, проверка количества полученных свертков с наркотиками, разделение полученных партий наркотических средств на более мелкие партии и помещение их в тайники на территории г. Волгограда и г. Волжского, сообщение «куратору» адресов мест нахождения закладок наркотического средства. Передачу партий наркотических средств «закладчикам» «куратор» осуществлял через тайники, о месте нахождения которых сообщал, используя сеть «Интернет»,. В обязанности «закладчиков» входило: получение от «организатора» сведений о местах закладок партий наркотических средств, их изъятие, хранение, помещение в тайники на территории г. Волгограда и г. Волжского свертков с разовыми дозами наркотического средства, сообщение адресов мест нахождения закладок наркотического средства «куратору». После чего, исходя из указаний «куратора», «фасовщики», «оптовые закладчики» и «закладчики» должны были извлекать из тайников не расфасованные партии с наркотическим средством и получать грузы, содержащие наркотические средства, от третьих лиц, а затем хранить при себе или по месту своего жительства, и по указанию «куратора» делить и фасовать указанное наркотическое средство на конкретные партии, в зависимости от дальнейшего назначения данного наркотического средства, помещать в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, предназначенные, как для дальнейшей передачи иным участникам организованной группы, так и для последующего незаконного сбыта потребителям наркотиков. В обязанности «фасовщика» входило: извлечение из «тайников» и получение от третьих лиц грузов, содержащих не расфасованные партии наркотических средств, хранение их при себе или по месту своего жительства, разделение и расфасовка на порции, помещение их в оборудованные по указанию «организатора», тайники, направление в сети «Интернет» сообщения «куратору» о месте расположения тайников. В обязанности «оптового закладчика» входило: извлечение из тайников и получение от третьих лиц грузов, содержащих расфасованные партии наркотических средств, хранение их при себе или по месту своего жительства, проверка количества полученных свертков с наркотиком, разделение на более мелкие партии и помещение их в оборудованные по указанию «организатора» тайники, направление в сети «Интернет» «куратору» сообщения о месте расположения тайников. В обязанности «закладчика» входило: извлечение из тайников и получение от третьих лиц грузов, содержащих расфасованные партии наркотических средств, хранение их при себе или по месту своего жительства, разделение на разовые порции партий наркотических средств, помещение в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» свертков с разовыми порциями наркотического средства для незаконного сбыта их потребителю, направление по сети «Интернет» сообщения «куратору» сообщения о месте расположения тайников с наркотиками.

В феврале 2025 года в состав участников данной организованной преступной группы был вовлечен ФИО1, который в ходе общения посредством Интернет - приложения «

<

...>» достиг договоренности с «организатором» о совместном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от этой деятельности, приняв участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «фасовщика», «закладчика», «оптового закладчика», выполняя соответствующие обязанности, возлагаемые «организатором». Так, 16 марта 2025 года «куратор», в ходе обмена сообщениями посредством сети Интернет и приложения «

<

...>», передал ФИО1 указания о необходимости получить промышленный фильтр для воды, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного сбыта на территории Волгоградской области. 16 марта 2025 года ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового закладчика», действуя совместно и согласованно с «куратором», прибыл к кафе «

<

...>», расположенное по адресу: 

<

адрес> где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица, промышленный фильтр для воды, привез его в гаражный бокс 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, и извлек из него полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 17,384 граммов, то есть, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, путем организации тайников на территории г. Волжского. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего осуществления тайников-закладок на территории города Волжского Волгоградской области.

06 апреля 2025 года «куратор», в ходе обмена сообщениями посредствам сети Интернет и приложения «

<

...>», передал ФИО1 указания о необходимости получить музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта на территории Волгоградской области. 06 апреля 2025 года ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового закладчика», действуя согласованно с «куратором», прибыл на парковку магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица музыкальный микшер, который привез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, извлек из него полимерные пакеты с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 91,2 грамма, 94,1 грамм, 92,3 грамма, 93,9 грамм, 91,7 грамм, 93,5 грамм, 92,9 грамм, 92,5 грамм, 91,5 грамм, 53,435 грамм, общей массой 887,035 грамм, то есть, в крупном размере наркотического средства, и стал хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, путем организации тайников на территории 

<

адрес>. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1 расфасовал на 17 свертков, массами: 0,374 грамма, 0,315 грамм, 0,293 грамма, 0,348 грамм, 0,178 грамм, 91,2 грамма, 94,1 грамм, 46,7 грамма, 92,3 грамма, 93,9 грамм, 91,7 грамма, 93,5 грамм, 92,9 грамма, 92,5 грамма, 91,5 грамм, 2,1 грамм, 1,5 грамма, общей массой 885,408 грамм. 07 апреля 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, находящемся примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота: в ходе его личного досмотра на месте задержания - 5 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,374 грамма, 0,315 грамма, 0,293 грамма, 0,348 грамма, 0,178 грамма, а общей массой 1,508 грамма; в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 91,2 грамма, 94,1 грамма, 46,7 грамма, 92,3 грамма, 93,9 грамма, 91,7 грамма, 93,5 грамма, 92,9 грамма, 92,5 грамма, 91,5 грамма, 2,1 грамма, 1,5 грамма, а общей массой 883,9 грамм, и смесь, содержащая наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой 17,384 грамма. Таким образом, ФИО1 пытался незаконно сбыть в составе организованной группы, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 885,408 грамма, то есть, в крупном размере, и смесь, содержащую наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой 17,384 грамма, то есть, в крупном размере. Однако, довести до конца свой совместный с неустановленным лицом в составе организованной группы преступный умысел на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 не смог, по независящим от них обстоятельствам, а именно, поскольку, он был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства выбыли из незаконного оборота.

Кроме того, 06 апреля 2025 года «куратор» в ходе обмена сообщениями посредством Интернет - приложения 

<

...>» передал ФИО1 указания о необходимости получить от третьего лица музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, с целью организации их последующего незаконного сбыта на территории Волгоградской области. В тот же день, ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства в роли «оптового закладчика» организованной преступной группы, действуя согласованно с «куратором», прибыл на парковку магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица музыкальный микшер и привез его в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где извлек из микшера полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,627 грамм, предназначенным для последующего сбыта потребителям наркотиков, путем организации тайников на территории города Волжского. Далее, действуя по указанию «куратора», выполняя роль «фасовщика», ФИО1 расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 5 свертков массами: 0,326 грамма, 0,274 грамма, 0,371 грамма, 0,300 грамма, 0,356 грамма, а 07 апреля 2025 года, в 15 часов 21 минуту, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с «куратором», прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где по географическим координатам 

<

адрес> поместил в тайник сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,356 грамма, место нахождения которого зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, и, используя интернет - приложение «

<

...>» передал информацию о местоположении тайника неустановленному соучастнику. В тот же день, деятельность ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, поскольку, он был задержан на участке местности, расположенном примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,356 грамма, было изъято из незаконного оборота в период с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

адрес>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1. 

Кроме того, 06 апреля 2025 года «куратор» в ходе обмена сообщениями посредствам сети Интернет и приложения «

<

...>» передал ФИО1 указания о необходимости получить музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта на территории Волгоградской области. В тот же день, ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового закладчика», прибыл на парковку магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица музыкальный микшер, привез его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, и извлек из него полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,627 грамма, предназначенным для последующего сбыта потребителям наркотических средств, путем организации тайников на территории 

<

адрес>. Действуя указаниям «куратора», выполняя роль «фасовщика» в организованной группе, ФИО1 расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 5 свертков массами: 0,326 грамма, 0,274 грамма, 0,371 грамма, 0,300 грамма, 0,356 грамма, и "."..г., в 15 часов 22 минуты, ФИО1, выполняя роль «закладчика», действуя согласованно с «куратором», прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где по географическим координатам 

<

адрес> поместил в тайник сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,300 грамма, место нахождение которого зафиксировал посредством фотокамеры смартфона, с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, и, используя Интернет - приложение «

<

...>» передал информацию о местоположении тайника «куратору». 07 апреля 2025 года преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, поскольку, он был задержан на участке местности примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,300 грамма, было изъято в период с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 

<

адрес>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1. 

Кроме того, 06 апреля 2025 года «куратор» в ходе обмена сообщениями посредствам сети Интернет и приложения 

<

...>» передал ФИО1 указания о необходимости получить музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного сбыта на территории Волгоградской области. В тот же день, ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства «оптового закладчика» в составе организованной группы, по указанию «куратора» прибыл на парковку магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица музыкальный микшер и привез его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где извлек из него полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,627 грамма, предназначенным для последующего сбыта потребителям наркотиков, путем организации тайников на территории 

<

адрес>, и, выполняя роль «фасовщика» в организованной группе, он расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 5 свертков массами: 0,326 грамма, 0,274 грамма, 0,371 грамма, 0,300 грамма, 0,356 грамма. 07 апреля 2025 года, в 15 часов 24 минуты ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства «закладчика» в составе организованной группы, прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где по географическим координатам 

<

адрес> поместил в тайник сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,274 грамма, местонахождение которого зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, и, используя Интернет - приложение «

<

...>», передал информацию о местоположении тайника «куратору». В тот же день, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, поскольку, он был задержан на участке местности, примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,274 грамма, было изъято из незаконного оборота в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности по географическим координатам 

<

...>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1. 

Кроме того, 06 апреля 2025 года «куратор» в ходе обмена сообщениями посредствам сети Интернет и приложения «

<

...>», передал ФИО1 указания о необходимости получить музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. В тот же день, ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства «оптового закладчика» в составе организованной группы, действуя согласованно с «куратором», прибыл на парковку магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица, музыкальный микшер, привез его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где извлек из него полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,627 грамма, предназначенным для последующего сбыта, путем организации тайников на территории 

<

адрес>, и, выполняя роль «фасовщика» в составе организованной группы, он расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 5 свертков массами: 0,326 грамма, 0,274 грамма, 0,371 грамма, 0,300 грамма и 0,356 грамма. "."..г., в 15 часов 27 минут ФИО1, выполняя в составе организованной группы роль «закладчика» наркотических средств, действуя согласованно с «куратором», прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где по географическим координатам 

<

адрес> поместил в тайник сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,326 грамм, местонахождение которого зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, и, используя Интернет - приложение «

<

...>», передал информацию о местоположении тайника «куратору». В тот же день, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, поскольку, он был задержан на участке местности, расположенном примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,326 грамм, было изъято в период с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

адрес>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1. 

Кроме того, "."..г. «куратор» в ходе обмена сообщениями, посредством сети Интернет и приложения 

<

...> передал ФИО1 указания о необходимости получить музыкальный микшер, содержащий наркотические средства, перевозимый третьим лицом, с целью организации их последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. В тот же день, ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства в роли «оптового закладчика» в составе организованной группы, действуя согласованно с «куратором», прибыл на парковку магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неустановленного органом предварительного следствия лица, музыкальный микшер, привез его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где извлек из него полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,627 грамма, предназначенным для последующего сбыта, путем организации тайников на территории 

<

адрес>, и, действуя согласно указаниям «куратора», выполняя роль «фасовщика», расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 5 свертков массами: 0,326 грамма, 0,274 грамма, 0,371 грамма, 0,300 грамма, 0,356 грамма. 07 апреля 2025 года, после 15 часов 27 минут ФИО1, выполняя роль «закладчика» в составе организованной группы, действуя согласованно с «куратором», прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где по географическим координатам 

<

адрес> поместил в тайник сверток наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,371 грамма, местонахождение которого ФИО1 зафиксировал посредством фотокамеры смартфона, с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, и, используя Интернет- приложение 

<

...>» передал информацию о местоположении тайника неустановленному соучастнику. В тот же день, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, поскольку, он был задержан на участке местности примерно в тридцати метрах от 

<

адрес>, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,371 грамма, было изъято в период с 18 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

адрес>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в полном объеме, предъявленного ему обвинения признал, высказал раскаяние в содеянном; от дачи показаний отказался, сославшись на конституционное право не свидетельствовать против себя.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину также признавал и по обстоятельствам совершения преступных деяний указывал следующее. Примерно один раз в месяц он употребляет наркотическое средство гашиш и примерно в начале февраля 2025 года от интернет-магазина «

<

...>» в мессенджере «

<

...>» ему пришла рассылка, содержащая рекламу о наборе курьеров-закладчиков наркотических средств. Посредством мессенджера 

<

...>» он этому же контакту направил анкету со своими данными, и согласился на предложение выполнять объем работы, поручаемый куратором, за 240000 рублей в неделю. После этого, с ним стали проводить обучение, а именно, связался другой аккаунт, и рассказывал, как вести себя на улице при раскладке наркотиков, какие бывают виды закладок и как правильно делать их прикопы. После прохождения обучения, с другого аккаунта, ему было дано пробное задание, которое заключалось в получении 5 свертков без содержания в них наркотиков, разложении их по тайникам-закладкам, так, как его обучали. Он выполнил данное задание, сообщил об этом лицу, которое ему давало данное задание. После этого, с ним связался «куратор», которого он в своем мобильном телефоне записал по наименованием «Вася брат», который ему несколько раз присылал координаты с местонахождением наркотических средств. В местах находилось наркотическое средство, расфасованное на свертки, которые он раскладывал, по указанию контакта «

<

...>» на территории 

<

адрес>. Далее, контакт «

<

...>», посредствам мессенджера 

<

...>», прислал ему ссылку на аккаунт нового куратора 

<

...>). «

<

...> присылал ему координаты с местонахождением тайников с оптовым весом наркотического средства, в которых находилось порядка 50 свертков с наркотическим средством, которые он раскладывал в тайники-закладки на территории г. Волжского и г. Волгограда. Примерно в конце марта 2025 года от куратора «Minecraft» ему пришло указание забрать у водителя автомобиля «

<

...>» наркотическое средство эфедрон массой один килограмм. Для этого куратору 

<

...>» он предоставил свой абонентский номер телефона и ему позвонил незнакомый ему человек, с которым, в последствии, по договоренности они встретились у кафе «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», и он получил от незнакомца промышленный фильтр для воды, упакованный в картонную коробку. По указанию куратора, он поехал в гаражный бокс №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> где в фильтре для воды обнаружил 8 полимерных пакетов с наркотическим средством эфедрон, разными массами. По указанию куратора 

<

...> он раскрыл каждый пакет с наркотическим средством, взвесил его содержимое на электронных весах, чтобы определить вес без упаковки, и пересыпал их в 8 зип-пакетов, перемотав их изоляционной лентой. По указанию куратора 

<

...>» из одного из пакетов, он отсыпал наркотическое средство массой 200 грамм, для изготовления закладок, весом по 3 грамма. Находясь в гаражном боксе, он изготовил примерно 20 свертков, массой по 3 грамма, каждый, которые в последующем разложил в тайники-закладки на территории 

<

адрес>, а координаты местонахождения тайников отправил куратору «

<

...>». В связи с тем, что у него закончились зип-пакеты и изоляционная лента, он забрал оставшееся наркотическое средство домой, для изготовления из него свертков с наркотическим средством для закладок. Приехав домой, он спрятал наркотическое средство в кухонный шкаф на кухне, до которого Защ не могла достать, и сообщил куратору, что у него осталось наркотическое средство. Тот пояснил ему, что он должен ждать дальнейших указаний. 06 апреля 2025 года от куратора 

<

...>» ему пришло указание забрать у водителя автомобиля 

<

...>» наркотическое средство гашиш, массой один килограмм. Когда на его телефон поступил звонок с незнакомого номера, он с ним договорился встретиться на парковке магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, позднее, там получил он незнакомого ему человека картонную коробку с музыкальным микшером. Вскрыв вечером того же дня в своем жилище коробку с музыкальным микшером, он достал из музыкального микшера наркотическое средство, сфотографировал его и отправил фотографии куратору. Далее, по указанию куратора, он стал отламывать от наркотического средства из одного из пакетов, кусочки, массой примерно по 0,3 грамма, и упаковывать их в зип-пакеты, которые, затем, обмотал скотчем. Так, он приготовил 10 свертков с наркотическим средством, которые планировал разложить в тайники-закладки, а оставшееся наркотическое средство, закопать в землю, отправить куратору координаты с его местонахождением, и больше не заниматься сбытом наркотических средств. 07 апреля 2025 года, взяв с собой 10 свертков с наркотическим средством, он пешком проследовал на территорию лесопарковой зоны, расположенной по 

<

адрес>, где заложил 5 свертков с наркотическим средством в тайники, которые сфотографировал на свой мобильный телефон. После этого он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли у него 5 свертков с наркотическим средством и мобильный телефон. Далее, с его разрешения, сотрудниками полиции в присутствии понятых и с его участием был проведен осмотр его квартиры и были изъяты 10 брикетов гашиша, пакет с эфедроном, двое электронных весов, банковские карты 

<

...>», 

<

...>» на имя его супруги, мобильный телефон «

<

...>», принадлежащий его супруге, коробка из-под музыкального микшера, две лампы, провода, находившиеся с ним в комплекте и металлическую пластину. "."..г. с его участием был осмотрен гаражный бокс №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> где были изъяты упаковка от наркотического средства эфедрон, электронные весы, упаковочный материал. Оплату за раскладку наркотических средств он получал критовалютой – 

<

...>, которую зачисляли на его криптокошелек «

<

...>». С использованием указанного приложения криптокошелька, он выводил денежные средства на банковские карты его супруги 

<

...> и 

<

...>».В отделении ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых были произведены смывы с кистей его рук, взяты образцы слюны и отпечатки пальцев. Образцы были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра его телефона, сотрудниками полиции были обнаружены сведения об осуществлении им пяти тайников-закладок с наркотическим средством. Он указал на места, в которые заложил свертки с наркотическим средством, где оно и было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. (т. 3 л.д. 155-159)

Свидетель С1 - оперативный сотрудник отдела (ОНК) Управления МВД России по 

<

адрес>, суду показал, что 07 апреля 2025 года в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

...>» за подъез

<

адрес>, в котором находилась квартира, где проживал ФИО1. Он принимал участие в этом ОРМ. Внешность Чупрыненко была сотрудникам полиции известна. Он в составе иных сотрудников ОНК УМВД наблюдал, как ФИО1, выйдя из подъезда, прошел в лесопосадочную зону 

<

адрес>, где, периодически приседая, производил в земле копательные движения, что напоминало производство им мест закладок. Чупрыненко после задержания досматривал лично он. У Чупрыненко было изъято пять свертков, перемотанных прозрачным скотчем, и мобильный телефон «Редми». Чупрыненко оказывал активное содействие оперативным мероприятиям: назвал код доступа к содержимому своего телефона, указал места производства им закладок с наркотическим средством, дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, а также дал информацию о людях, занимающихся сбытом наркотических средств. Кроме того, со слов своих сослуживцев ему известно, что в жилище Чупрыненко обнаружены наркотические средства.

Свидетель С2 – оперативный сотрудник отдела НК Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия показал, что 07 апреля 2025 года в отдел наркоконтроля УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и было принято решение о проведении сотрудниками ОНК: им, С4, С1 и С3 в тот же день оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за подъез

<

адрес>, где проживает ФИО1. Примерно в 15 часов 10 минут ими был замечен ФИО1, вышедший из указанного подъезда дома. ФИО1 зашел за угол 

<

адрес>, перешел проезжую часть и направился в лесополосу, расположенную вдоль 

<

адрес>, где достал мобильный телефон и стал совершать действия, характерные для человека, который что-то прячет в земле, а именно, присев на корточки, он совершал копательные движения руками, после чего, вставал и осуществлял фотографирование участков местности. Примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан. Он лично в присутствии понятых

С5 и С6, с разрешения ФИО1 и его жены 07 апреля 2025 года провел осмотр их жилища - 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в ящике комода спальной комнаты №... - два полимерных пакета, в одном из которых находились два полимерных свертка с веществом, и один кусок вещества, во втором полимерном пакете находились семь полимерных пакетов с веществом; на комоде – два пластиковых контейнера с веществом, на полу - электронные весы и картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакет, сетевые провода, стальная пластина, музыкальный микшер; на письменном столе - полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с остатками вещества и пластиковой ложкой и мобильный телефон «

<

...>», на письменном столе - ноутбук «

<

...>», на полке письменного стола - электронные весы марки «

<

...>». В комнате №... на письменном столе обнаружены и изъяты две банковские карты 

<

...> и 

<

...> В кухне, на полке шкафа обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-белого цвета. Все изъятые предметы были соответствующе упакованы, опечатаны и на бирках упаковок, участвующие лица проставили свои подписи. 08 апреля 2025 года, с участием ФИО1 им был проведен осмотр гаражного бокса 

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на полу обнаружены фрагменты полимерных пакетов в большом количестве, картонная коробка с полимерными пакетами в большом количестве, рулон полимерных пакетов в большом количестве и электронные весы. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. (т. 2 л.д. 134-138)

Свидетель С4 – оперативный сотрудник отдела НК Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия по факту поступления в ОНК УМВД России по 

<

адрес> оперативной информации в отношении ФИО1, проведении 07 апреля 2025 года в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», дал показания, аналогичные показаниям свидетелей С2 и С1, а также показал, что лично он после задержания ФИО1, с участием понятых, осмотрел, изъятый у Чупрыненко мобильный телефон «Редми». В приложении «

<

...>» обнаружены два аккаунта 

<

...>» и «

<

...>», содержащие переписку Чупрыненко по вопросам сбыта наркотических средств, пояснения и уточнения, касаемые фотографий участков местности, обнаружены также фотографии участков местности с географическими координатами. В разделе «удаленные объекты» обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. На главном экране мобильного телефона установлено приложение «Conota Камера», позволяющая делать фотографии участков местности, с отображением на них географических координат. По окончанию осмотра мобильный телефон был упакован и опечатан. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, участвующие лица проставили свои подписи. Далее, им, с участием ФИО1 и понятых, был проведен осмотр участков местности, расположенных на территории лесопарковой зоны, вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, в ходе которого, ФИО1 было предложено указать места, где он произвел закладки наркотического средства. ФИО1 указал на участки местности с географическими координатами 

<

адрес>, в каждом из которых были обнаружены по одному твердому свертку, перемотанному прозрачным скотчем. Изъятые свертки были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие в осмотре лица проставили свои подписи. (т. 2 л. д. 139-142)

Свидетель С5 в ходе предварительного следствия показал, что 07 апреля 2025 года по предложению сотрудников полиции участвовал одним из понятых при проведении оперативных мероприятий в отношении ранее незнакомого ему ФИО1. Вторым понятым был С6. Им были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Редми» и 5 свертков, обмотанных скотчем.

В памяти, изъятого телефона были обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, а также приложение «

<

...>», в котором имелись переписки, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Далее, все изъятые предметы упакованы в конверт с пояснительной запиской, на котором он и другие участвующие лица проставили свои подписи. Он в качестве понятого участвовал в осмотре 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты, а, затем упакованы: в спальной комнате № 2, в ящике комода - два полимерных свертка с веществом, и один кусок вещества, во втором полимерном пакете находились семь полимерных пакетов с веществом; на комоде - два пластиковых контейнера с веществом; на полу - электронные весы; на письменном столе - полимерный пакет с остатками вещества и пластиковой ложкой, мобильный телефон «

<

...>», ноутбук «

<

...>», электронные весы «

<

...>»; на полу - картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакет, сетевые провода, стальная пластина, музыкальный микшер. В комнате № 1 на письменном столе обнаружены и изъяты две банковские карты 

<

...>» и 

<

...>». В кухне, на полке шкафа, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-белого цвета. Все изъятые предметы были помещены в упаковки, с пояснительными записками, на которых все участвующие в осмотре лица, проставили свои подписи. Он также участвовал в качестве понятого в осмотре участков местности, расположенных в лесопарковой зоне вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>, где ФИО1 указал на участки местности, пояснив, что на них он организовал тайники с наркотическими средствами, и в этих местах были изъяты 5 свертков, перемотанных скотчем. Свертки были упакованы в бумажные конверты, с пояснительной запиской, на которых он и другие участвующие лица, проставили свои подписи. В отделении ОНК УМВД России по г. Волжскому, в его присутствии у ФИО1 были изъяты биообразцы для сравнительного исследования и отпечатки пальцев рук. По всем проведенным мероприятиям составлялись соответствующие протоколы, где он, в подтверждение в них изложенного, проставил свои подписи. (т. 2 л. д. 147-150)

Свидетель С6, участвующий при производстве оперативных мероприятий в отношении ФИО1, дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля С5 (т. 2 л.д. 161-154)

Свидетель Чупрыненко О.А. – супруга подсудимого, суду показала, что, состоя с ФИО1 в зарегистрированном браке с №..., они с ним проживали по адресу: 

<

адрес>. Муж до недавнего времени работал в фирме «Форвард-Авто», а, уволившись, стал самостоятельно заниматься ремонтом автомобилей, давая об этом объявление на сайте «

<

...>». Она никогда не замечала, что муж употребляет наркотики и не видела наркотиков в их доме. 07 апреля 2025 года муж пришел домой в сопровождении сотрудников полиции, пояснивших, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. В их квартире был произведен обыск и были обнаружены пакетики с какими-то веществами. Сотрудники полиции сказали, что в пакетах находятся наркотики. Пакетики были изъяты. Кроме того, был изъят музыкальный микшер, который ее супруг примерно за день до обыска принес домой, пояснив, что приобрел для их пользования, в целях усилителя звука музыки. Были изъяты из квартиры двое весов: кухонные и ювелирные, а также, банковские карты 

<

...>» и «

<

...>» на ее имя, которые были в пользовании, в том числе, и ее супруга. На счета поступали денежные средства от 10 до 35 тысяч рублей; муж говорил ей, что это деньги за ремонт автомашин. По результатам обыска сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором она проставила свои подписи. 

Судом исследованы также письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра физического лица от 07 апреля 2025 года, согласно которому, перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что при себе имеет наркотики; в ходе досмотра из карманов брюк ФИО1 изъяты: мобильный телефон «

<

...>» imei: №... и 5 твердых свертков, перемотанных скотчем (т. 1 л.д. 63);

- протокол осмотра места происшествия от 07 апреля 2025 года, согласно которому, осмотрена 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: два полимерных пакета, в одном из которых - два полимерных свертка с наркотическим средством и кусок наркотического средства, во втором – 7 полимерных пакетов с наркотическим средством, а также, изъяьы: музыкальный микшер, стальная пластина, сетевые провода, полимерные пакеты, электронные весы в корпусе серо-черного цвета, электронные весы марки «HomeClub»; два контейнера с веществами и пластиковой ложкой, банковские карты 

<

...>» №..., мобильный телефон «iPhone 12 mini» imei: №... (т. 1 л.д. 79-89);

- протокол осмотра места происшествия от 07 апреля 2025 года, согласно которому, осмотрены участки местности в лесопарковой зоне, расположенной вдоль домов №... и №... по 

<

адрес>; на каждом из участков по географическим координатам 

<

адрес> были обнаружены и изъяты по одному твердому сверку (т. 1 л.д. 94-99); 

- протокол осмотра предметов (документов) от 07 апреля 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

...>» imei: №..., изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, в котором обнаружено приложение «

<

...>, в котором имелись сведения о поступлениях криптовалюты 

<

...>» на счет криптокошелека ФИО1 (т. 1 л.д. 114-126); 

- протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2025 года, согласно которому осмотрено помещение гаражного бокса 

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены изъяты: электронные весы, полимерные пакеты «Zip Lock» и их фрагменты (т. 1 л.д. 156-160);

- заключение эксперта № 26 от 08 апреля 2025 года, согласно которому, в пяти свертках, изъятых 07 апреля 2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массам, соответственно: 0,374 грамма, 0,315 грамма, 0,293 грамма, 0,348 грамма, 0,178 грамма (т. 1 л.д. 169-173);

- заключение эксперта № 27 от 09 апреля 2025 года, согласно которому, изъятое 07.04.2025 года в ходе осмотра участков местности в лесопарковой зоне 

<

адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), и имеет массы, соответственно: по географическим координатам 

<

адрес> - 0,326 грамма, по географическим координатам 

<

адрес> - 0,274 грамма, по географическим координатам 

<

адрес> - 0,371 грамма, по географическим координатам 

<

...> - 0,300 грамма, по географическим координатам 

<

адрес> - 0,356 грамма (т. 1 л.д. 177-183);

- заключение эксперта № 28 от 10 апреля 2025 года, согласно которому, изъятое 07 апреля 2025 года в ходе осмотра 

<

адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), и имеет массы, соответственно : 91,2 грамма, 94,1 грамма, 46,7 грамма, 92,3 грамма, 93,9 грамма, 91,7 грамма, 93,5 грамма, 92,9 грамма, 92,5 грамма, 91,5 грамма, 2,1 грамма, 1,5 грамма (т. 1 л.д. 188-194);

- заключение эксперта № 643-н от 14 апреля 2025 года, согласно которому, изъятое 07 апреля 2025 года в ходе осмотра 

<

адрес>, вещество массой 17,384 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) (т. 1 л.д. 199-203); 

- заключение эксперта № 662-н от 25 апреля 2025 года, согласно которому, на поверхности электронных весов, изъятых 07 апреля 2025 года в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружены следы наркотических средств : производного эфедрона (меткатинона), производного N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинола; на поверхности электронных весов, изъятых 07 апреля 2025 года в ходе осмотра гаражного бокса 

<

адрес>, обнаружены следы наркотических средств производного эфедрона (меткатинона) и тетрагидроканнабинола; на поверхности электронных весов марки 

<

...>», изъятых 07.04.2025 года, в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружены следы наркотических средств производного N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 228-235); 

- заключение эксперта № 661-н от 22 апреля 2025 года, согласно которого, на поверхности ложки и фрагмента пакета, изъятых 07.04.2025 года в ходе осмотра 

<

адрес> обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 23-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от 28 апреля 2025 года, согласно которому, в числе прочего, осмотрено содержимое памяти мобильного телефона 

<

...>» imei: №..., изъятого в ходе личного досмотра ФИО1; обнаружены: диалог с аккаунтом «

<

...>», боты, предназначенные для продажи наркотических средств: «

<

...>» 

<

...> в аккаунте 

<

...> №...» обнаружен диалог с ботом 

<

...>» 

<

...>», диалог с аккаунтом «

<

...>» по теме приобретения ФИО1 наркотического средства; в приложении 

<

...>» имеются два аккаунта «

<

...> №...» и «

<

...> №...», содержащие диалоги с аккаунтом «

<

...>» 

<

...> по теме организации тайников с наркотическими средствами; в разделе 

<

...>» содержатся фотоизображения участков местности с отместками красного цвета и указанием географических координат от "."..г., фотоизображения наркотических средств с указанием «

<

...>», фотоизображения коробки музыкального микшера. (т. 2 л.д. 51-81)

Проанализировав и оценив, представленные по делу доказательства на предмет относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок собирания и закрепления доказательств. Все оперативно- розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона « Об оперативно- розыскной деятельности» и отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ. 

Не доверять выводам экспертов, проводивших экспертные исследования, изъятых веществ, оснований не имеется, поскольку, они содержат научно - обоснованные выводы и согласуются с другими доказательствами по делу. Сомневаться в компетентности экспертов и не доверять объективности их заключений у суда оснований нет, поскольку, экспертизы проведены компетентными специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности. Выводы всех экспертов не выходят за рамки их компетенции, являются аргументированными, полными и не содержат каких –либо противоречий, ставящих под сомнение выводы проведенных исследований. Нарушений требований статей 199, 204 УПК РФ при назначении и проведении экспертиз суд не усматривает.

Вина ФИО1 в полном объеме, предъявленного ему обвинения, подтверждается, как его подробными признательными показаниями в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений и его роли в совершении преступных деяний в составе организованной группы, так и показаниями свидетелей, и письменными доказательствами. Все доказательства по делу согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности, - достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Судом установлено, что между ФИО1 и не установленным органом предварительного следствия лицом, в ходе переписки в сети «Интернет» была достигнута договоренность о получении через тайник оптовых партий наркотического средства, которое ФИО1 фасовал в свертки массами, подходящими для сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, часть которых разместил в тайники, подобранные по своему усмотрению, для хранения до изъятия их потребителями наркотиков, а часть не успел разместить, в связи с его задержанием сотрудниками полиции. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», объемы наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) и эфедрон ( меткатинон), изъятых у ФИО1 в ходе его личного досмотра и осмотра его жилища, являются крупными размерами. Все изъятые из тайников закладки свертков, организованные ФИО1, содержат наркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса), которое не образует ни крупный, ни значительный размер. 

Довести преступный умысел на сбыт всех наркотических средств ФИО1 и неустановленное органом предварительного следствия лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты и выбыли из незаконного оборота. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по изъятым наркотическим средствам при личном досмотре ФИО1 и в его жилище) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по организации закладки наркотического средства гашиш, массой 0,356 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по организации закладки наркотического средства гашиш, массой 0,300 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по организации закладки наркотического средства гашиш, массой 0,274 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по организации закладки наркотического средства гашиш, массой 0,326 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по организации закладки наркотического средства гашиш, массой 0,371 грамм) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность, совершенных им преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил шесть особо тяжких преступлений. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и изменения категории особо тяжких преступлений на менее тяжкую категорию, суд не усматривает. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют у подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют неизменные признательные показания ФИО1 на протяжении предварительного следствия, его содействие сотрудникам полиции в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Указанное дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд также считает: признание им вины и высказывание раскаяния в содеянном в судебном заседании и состояние его здоровья, при наличии хронического кардиологического заболевания. 

Согласно заключения комиссии экспертов – психиатров от 06 мая 2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог в период совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В приминении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. (т. 1 л.д. 241-244)

Суд принимает во внимание также данные о личности подсудимого. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место фактического проживания, в быту характеризуется положительно; положительно характеризовался по последнему официальному месту работы, в период обучения в техникуме являлся стипендиатом 

<

...>»; на учете и под наблюдением нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

Для обеспечения достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

За совершение неоконченных преступлений при назначении наказания суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ.

По правилам ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в колонии строгого режима. При этом, зачету подлежит время содержания его под стражей до вынесения приговора. 

Протокол задержания подсудимого в порядке статьи 91 УПК РФ датирован 11 апреля 2025 года, однако, из материалов уголовного дела следует, что он был задержан на месте преступления в день его совершения и производства оперативно- розыскных мероприятий, то есть, 07 апреля 2025 года, и более не освобождался. Таким образом, срок отбывания наказания подлежит зачету с 07 апреля 2025 года.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ. При этом, мобильный телефон «Redmi Note 10S», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, использовался им для совершения преступлений, следовательно, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации в доход государства. Мобильный телефон «Iphone 12 mini», изъятый в ходе осмотра жилища подсудимого, принадлежит его супруге Чупрыненко О.А. и не содержит сведений о его использовании при совершении преступлений, следовательно, он подлежит возвращению Чупрыненко О.А.. Письменные вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела; банковская карта, смывы с кожных покровов, упаковочный материал, полиэтиленовые пакеты и их фрагменты, а также, музыкальный микшер, электронные весы, контейнеры и ложка подлежат уничтожению, поскольку, на них содержатся следы наркотических средств. Все наркотические средства в пакетах необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – на срок девять лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – на срок восемь лет десять месяцев, за каждое из совершенных преступлений.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять лет девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07 апреля 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому:

- свертки с наркотическими средствами гашиш и эфедрон, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, в отношении лиц, передавших наркотическое средство ФИО1;

- смывы с рук и образцы генотипа ФИО1, упаковочный материал, полимерные пакеты и их фрагменты, банковскую карту №..., электронные весы, музыкальный микшер, контейнеры, уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi Note 10S», изъятый у ФИО1, конфисковать, обратив в доход государства; 

- мобильный телефон «Iphone 12 mini», принадлежащий Чупрыненко Защ, возвратить ей, по принадлежности. 

Вещественное доказательство: выписку по банковскому счету хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, в течение 15 дней. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись