Копия

89MS0025-02-2025-000869-27

Дело 1-62/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 29 апреля 2025 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:

государственного обвинителя Рыбалкина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Катюшина Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-62/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - РФ) № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее - Закон) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - миграционный учет) - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

Кроме этого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания предоставляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3-3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3. ст. 20 Закона предусмотрено, что срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, если иностранный гражданин:

находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания;

осуществляет трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом в организации в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона;

находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства;

находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 Закона предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 21 Закона учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Пункт 21 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства» утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее Правила) предусматривает, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел РФ уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее уведомление о прибытии).

Согласно пп. 40, 40.1, 40.2 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 (далее - Регламент) - по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому лично в подразделение по вопросам миграции непосредственно либо через многофункциональный центр либо направляемому почтовым отправлением, прилагает: копии всех страниц документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, которые содержат информацию о данном иностранном гражданине и (или) имеют отметки о пересечении Государственной границы РФ либо иного иностранного государства; копию пользования жилым или Иным помещением, документа, подтверждающего право лично или в предоставляемым иностранному гражданину для фактического проживания.

Основанием для постановки лица на учет по месту пребывания является получение территориальным органом МВД России (в том числе непосредственно - электронной форме, либо через МФЦ, либо по почте, либо с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи) уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ (ч. 1, пп. «а» п. 2 ч. 2, ч. 3.1, 4, 10 ст. 22 Закона № 109-ФЗ; п. 21 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9; пп. 91.4 п. 91 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856). Уведомление о прибытии должно быть представлено территориальный орган МВД России принимающей стороной или в определенных случаях непосредственно иностранным гражданином (ч. 2 ст. 20 Закона № 109-ФЗ).

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имеющим в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.06.2004, принадлежит ему на праве собственности, умышленно, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, фактически не являясь принимающей стороной, 06.05.2024 решил осуществить фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении гражданина Республики Таджикистан Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 08.05.2024, находясь в 

<

адрес> территориальное обособленное подразделение в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, фактически не имея намерения предоставить гражданину Республики Таджикистан Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для фактического пребывания квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также осознавая, что у данного лица отсутствуют намерения фактически пребывать в указанном жилище, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст.21 Закона, понимая фиктивность своих действий, внес в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ, недостоверные сведения о предоставлении и проживании иностранного гражданина Х.И. по адресу: 

<

адрес> при этом удостоверил данные сведения своей подписью. 

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № № на имя Х.И. от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУ ЯНАО МФЦ в тот же день сделана отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания в РФ, что в соответствии с п. 21 Правил, является основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина в РФ.

08.05.2024 в период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут отделом по вопросам миграции 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании уведомления о прибытии иностранного гражданина Х.И. в место пребывания, последний поставлен на учёт по месту пребывания в РФ. Тем самым, ФИО1 не имея намерения предоставить и не предоставляя для фактического проживания (пребывания) квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина Х.И.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 09.11.2024 N 383-ФЗ не распространяются на Алексаньянц (ч.1 ст. 10 УК РФ), датой совершения преступления указана 08.05.2024.

Соответсвенно Алексаньянц обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности. 

Подсудимый ФИО1 не судим, не состоит в браке, характеризуется положительно (л.д. 84, 122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, пенсионный возраст подсудимого, его положительные характеристики.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной или активного способствования раскрытию или расследованию преступления, т.к. правоохранительным органам были известны сообщенные Алексаньянцом обстоятельства постановки на учет иностранного гражданина без его фактического проживания по месту пребывания, указанные Алексаньянцом в объяснении, при осмотре места происшествия, а затем при его допросе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд усматривает основания для применения ст. 64 УК РФ, с учетом чего имеются основания для назначения наказания виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного. 

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание, в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ. Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который пояснил, что является пенсионером, размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей, иных доходов не имеет.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, в т.ч. в связи с деятельным раскаянием, с применением судебного штрафа, применением пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает, что подсудимый добровольно явился с повинной, возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от 09 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. 

Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 31.05.2024, зарегистрированного в КУСП № № (л.д. 3), явившегося поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 1), было установлено, что Алексаньянц в своем жилом помещении зарегистрировал иностранного гражданина, который фактически в нем не проживал и не проживает.

Объяснение от иностранного гражданина Х.И. получено 31.05.2024, в этот же день осмотрено его жилище в вагон-доме, по другому адресу, нежели адрес его регистрации по месту пребывания: 

<

адрес>

Только после этого 01.06.2024 было получено объяснение от Алексаньянца и осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Соответсвенно с учетом всех обстоятельств, суд не усматривает в действиях Алексаньянца способствование раскрытию преступления по смыслу придаваемому пунктом 2 примечания к ст. 322 УК РФ.

Соответсвенно оснований для прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, а также в связи с применением пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, по иным основаниям, в т.ч. с назначением судебного штрафа не имеется, ходатайство об этом подсудимого удовлетворению не подлежит.

В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, применить рассрочку наказания в виде штрафа на 2 месяца с выплатой ежемесячно 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оригиналы уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, копию свидетельства о государственной регистрации права – считать возвращенными законному владельцу;

- копии этих документов - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-62/2025 в Пуровском районном суде