УИД 91RS0019-01-2021-000798-32 Дело №2-1080/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

2 марта 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре Бондаренко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Двадцать первый век» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Пекло В.С., третье лицо – ФИО2, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 299 077 руб., понесенных судебных расходов - по оплате государственной пошлины в размере 6 191 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> водитель Пекло В.С., управляя транспортным средством Лада № Приора гос. peг. знак № и двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Рено Меган Сценик гос. peг. знак №, двигавшемуся по главной дороге. В результате чего транспортное средство Рено Меган Сценик гос. peг. знак № получило повреждения. Постановлением об административном правонарушении № Пекло В.С. признан виновным в совершении данного ДТП. В связи с наличием у владельца транспортного средства Рено Меган Сценик договора ОСАГО с АО «СК «Гайде» указанный страховщик произвел выплату страхового возмещения указанной суммы. Ответственность владельца транспортного средства Лада № Приора гос. peг. знак № была застрахована АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ). АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило АО «СК «Гайде» ущерб в размере 299 077 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору ОСАГО, заключенному истцом с собственником транспортного средства Лада № Приора гос. peг. знак №, и действовавшему на дату ДТП, лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством являлся ФИО5. Пекло В.С. не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 299 077 руб. ответчиком истцу не возмещена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пекло В.С. против удовлетворения исковых требований не возражал, иск признал в полном объеме. При этом пояснил, что действительно был виновником вышеуказанного ДТП, страховой полис ОСАГО не оформлял, полагал возможным удовлетворить иск в заявленных истцом пределах. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Пекло В.С. в ходе рассмотрения дела признал иск о взыскании с него в пользу АО «СК «Двадцать первый век» выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 299 077 руб., понесенных судебных расходов - по оплате государственной пошлины в размере 6 191 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., о чем свидетельствует его заявление, отраженное в протоколе судебного заседания, а также его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Согласно ч. 4.1. ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования АО «СК «Двадцать первый век» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 299 077 руб. (двести девяносто девять тысяч семьдесят семь рублей), понесенные судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере 6 191 руб. (шесть тысяч сто девяноста один рубль), расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ломовский И.В.

в окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ