№1-316/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года гор.Ставрополь

Октябрьский районный суд гор.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Губановой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района гор.Ставрополя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Учаевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним основным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в конце июня 2017 года в дневное время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на 

<

адрес>, более точное место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путём срыва частей дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое измельчил, поместил в бумажный сверток и положил в карман одетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО2 около 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления согласно ориентировки по КУСП №. После чего, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 35 минут, около 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в отношении ФИО2 в присутствии двух приглашенных понятых, в кармане одетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,490 г., которое он добровольно выдать отказался. Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому кра, представленное вещество растительного происхождения представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) с частями растения «табак» массой 11,490 

<

адрес> списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись своим правом в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний подозреваемого ФИО2, оглашенных в соответствие со ст.276 УПК РФ следует, что в конце июня 2017 года в 

<

адрес> гор Ставрополя он сорвал куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и макушки, высушил и измельчил, для личного употребления без цели сбыта. Перемешал с листьями курительного табака. Полученное им вещество он хранил при себе в бумажном свертке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он находился в 

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес> и к нему подошли сотрудники полиции и в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 35 минут в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которой в кармане надетых на него брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенными и измельченными листьями растения «конопля» (л.д. 29-31).

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей П.В.В. и Б.И.А. - оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в ходе несения службы на 

<

адрес> ими был остановлен ФИО2, в связи с тем что данный гражданин подходил под ориентировку по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. При участии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, которому было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту и хранению, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра в кармане, надетых на ФИО2, брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 43-48).

Согласно показаниям, оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетелей Н.А.В. и П.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в районе 

<

адрес> сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, которому было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане брюк, был обнаружен и изъят один сверток, который был упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 40-42).

Из заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> следует, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) с частями растения «табак» массой после высушивания 11,400 г. (т.1 л.д. 50-54).

Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предоставленное вещество растительного происхождения в бумажном свертке, представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана) с частями растения «табак» постоянной массой после высушивания 11,490 г. (т.1 л.д. 20-22).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> Б.И.А., зарегистрированного в КУСП дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю № от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 3).

Из протокола личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, следует, что досмотрен ФИО2 у которого в правом заднем кармане, надетых на него джинсовых брюк, был обнаружен и изъят свёрток наркотическим средством каннабис (марихуана) с частями растения «табак» (т.1 л.д. 6).

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО2, свидетелей - П.В.В. и Б.И.А. - оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>, свидетелей понятых, присутствующих при личном досмотре подсудимого - Н.А.В. и П.Ю.Е., поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами. Оснований оговора со стороны вышеуказанных лиц в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Обнаружение наркотических веществ в кармане брюк подсудимого при осуществлении личного досмотра, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности ФИО2

По смыслу закона добровольная сдача наркотических веществ означает выдачу лицом таких веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Кроме того, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию указанного вещества, выдача таких веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Умышленные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, и его личность, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном преступлении, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание подсудимого, согласно ч. 1 ст. 61, ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.С. Мкртычян