ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Кулик П.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут. в продуктовом магазине «777», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не имеющая лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции – водка «Платина» в количестве двух бутылок объемом 1 литр каждая, без ФСМ, по цене 140 рублей за одну бутылку. В ее действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. 

ФИО1 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения административного материала в судебное заседание не явилась, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.

Из материалов дела следует, что направлявшееся ФИО1 судебное извещение возвращено в суд, в связи с не вручением.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

ФИО1 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по её месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ФИО1 судебного извещения. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, злоупотребляя процессуальными правами, уклонилась от получения извещения, то есть не желает участвовать в процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело об административном правонарушении возможно рассмотреть, по имеющимся доказательствам, без её участия.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, в силу следующего. 

Ответственность по ст. 14.17.1, ч.1 КоАП РФ наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут. в продуктовом магазине «777», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гр.ФИО1, не имеющая лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей продукции – водка «Платина» в количестве двух бутылок объемом 1 литр каждая, без ФСМ, гражданам ФИО3 и ФИО4

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, он со своим товарищем ФИО4 приобрели по одной бутылке водки, объемом один литр каждая в магазине «777», расположенном на пересечении улиц Буденовская-Пролетарская. На бутылке имелась этикетка «водка Платина». В этот же день, эту бутылку у него изъял сотрудник полиции. 

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он со своим товарищем ФИО3 зашли в магазин «777», расположенном на пересечении улиц Буденовская-Пролетарская, где приобрели 2 бутылки водки, объемом по 1 литру каждая с названием «Платина». 

Из протокола осмотра помещения магазина расположенного по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении обнаружена и изъята алкогольная продукция, в т.ч., 2 бутылки водки «Платина», объемом по 1 л. каждая, 5 бутылок водки «Небесный лед», объемом по 0,5 л. каждая, 4 бутылки винного напитка «ВОSCA», объемом по 0,75 л. каждая.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в четырех стеклянных бутылках, вместимостью по 1,0 дм3 каждая, с этикетками водки «Платина», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью по 37,6%об., которые по крепости (занижена) и рецептуре не соответствуют наименованию и показателю, указанным на этикетках с представленных бутылок, и требованию ФИО5 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данные образцы жидкости соответствуют требованиям безопасности (в жидкостях содержание токсических летучих микропримесей не превышает установленные нормы).

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1, ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 30 000 рублей, с зачислением суммы на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, кор/сч: 30№, наименование платежа – административный штраф, КБК 18№, Идентификатор 18№, с конфискацией спиртсодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.