Дело № 2-916/2019

39RS0004-01-2019-000518-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКГО «Гвардеец» к Плачасу Миндаугасу Ионо о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПКГО «Гвардеец» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 является членом производственного кооператива - гаражного общества «Гвардеец» и пользуется гаражами Ф-40, Ф-47, Ф-59, Ф-60, Ф-62, Ф-63, Ф-64, расположенными по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с параграфом 4 Устава средства гаражного общества образуются в том числе из членских взносов. Размеры членских взносов определяет общее собрание. Членские взносы уплачиваются членами общества на основании решения общего собрания в течение календарного года, поквартально или одноразовым взносом всей суммы. В пределах своих полномочий общее собрание представителей членов ПКГО «Гвардеец» 09 апреля 2017 года установило размер ежегодных членских взносов на 2017 год, а также штрафные санкции за несвоевременную оплату. Ответчик членские взносы не оплатил. В адрес ответчика направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность, которое оставлено без ответа. В настоящий момент у ФИО1 имеется задолженность по уплате членских взносов за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., которая не оплачена до момента обращения в суд с настоящим иском. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2017 год в размере 53 471,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804,14 руб.

Представитель истца ПКГО «Гвардеец» ФИО2, действующая на основании доверенности , в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потребительский кооператив - гаражное общество «Гвардеец» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 мая 1995 года с присвоением ОГРН №, что следует из свидетельства № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц

<

данные изъяты>

В соответствии с параграфом 1 Устава потребительского кооператива – гаражного общества «Гвардеец» Московского района г. Калининграда, утвержденного общим собранием членов гаражного общества «Гвардеец» в 1995 году, гаражное общество «Гвардеец» имеет своей целью объединение владельцев индивидуального транспорта.

Из параграфа 2 Устава следует, что руководящим органом гаражного общества «Гвардеец» является общее собрание членов общества.

Параграфом 4 Устава предусмотрено, что средства гаражного общества образуются в том числе из членских взносов. Размеры членских взносов определяет общее собрание. Членские взносы уплачиваются членами общества на основании решения общего собрания в течение календарного года поквартально, за полугодие или одноразовым взносом всей суммы. По истечении установленного собранием срока начисляются пени в размере 25 % за каждый просроченный месяц.

Протоколом общего собрания представителей членов ПКГО «Гвардеец» от 09 апреля 2017 года утверждена сумма членского взноса на 2017 год в размере 150 руб./кв. м, а также утвержден срок оплаты членских взносов – 30 октября 2017 года. По истечении установленного срока решено взимать штраф (пени) в размере 25 % за каждый просроченный месяц, который будет составлять вместе с членским взносом за декабрь 2017 года 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из списка членов ПКГО «Гвардеец» от 24 февраля 2018 года ФИО1 является владельцем гаражей Ф-34, Ф-36, Ф-38, Ф-40, Ф-47, Ф-59, Ф-60, Ф-62, Ф-63, Ф-64, зарегистрирован в ПКГО «Гвардеец» под номерами 319, 321, 323, 325, 332, 344, 345, 347, 348, 349.

Из справки о размере задолженности члена ПКГО «Гвардеец» ФИО1 видно, что за 2017 год последний имеет задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

№ 

Наименование платежа 

Номер 

Год 

Площадь 

Стоимость 

Сумма платежа 

1 

Членский взнос 

Ф-34 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

2 

Членский взнос 

Ф-36 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

3 

Членский взнос 

Ф-38 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

4 

Членский взнос 

Ф-40 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

5 

Членский взнос 

Ф-47 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

6 

Членский взнос 

Ф-59 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

7 

Членский взнос 

Ф-60 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

8 

Членский взнос 

Ф-62 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

9 

Членский взнос 

Ф-63 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

10 

Членский взнос 

Ф-64 

2017 

<

данные изъяты> 

225 

<

данные изъяты> 

Итого: 

<

данные изъяты> 

Доказательств оплаты членских взносов за 2017 год ответчик суду не представил.

Поскольку ответчиком членские взносы за 2017 год не оплачены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом (заказчик) предоставлен договор на оказание юридических услуг с ФИО2 (исполнитель) от 24 февраля 2018 года, по которому заказчик поручает, а исполнитель оказывает юридические услуги по представлению интересов заказчика в суде первой инстанции по иску заказчика к ФИО1 о взыскании членских взносов. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 

<

данные изъяты> руб.

Расходным кассовым ордером № 11 от 24 февраля 2018 года подтверждается оплата ПКГО «Гвардеец» ФИО2 по вышеуказанному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу ПКГО «Гвардеец», суд исходит из объема выполненной представителем истца работы, включающей подготовку искового заявления. Суд принимает также во внимание небольшую степень сложности гражданского дела и, с учетом требований разумности и справедливости, полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

При этом факт оплаты истцом услуг представителя в большем размере сам по себе не является основанием для возмещения расходов на представителя в полном объеме, поскольку в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит чрезмерный характер. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива – гаражное общество «Гвардеец» удовлетворить.

Взыскать с Плачаса Миндаугаса Ионо в пользу потребительского кооператива – гаражное общество «Гвардеец» задолженность по уплате членских взносов за 2017 год в размере 53 471,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья