УИД 59RS0001-01-2024-004254-02 ...

Дело № 2-2792/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО10, действующей по доверенности, представителя ответчика ФИО5 – ФИО13, действующего по устному ходатайству, третьего лица нотариуса ПГНО ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным, признании права собственности,

установил:

ФИО1 в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания, совершенного от имени ФИО2 и удостоверенного нотариусом ФИО11, признании за истцом права собственности на имущество наследодателя.

В обоснование требований указано, что 17 февраля 2023 года ... Истец .... В состав наследства входит квартира, земельный участок и дачный дом. Разговаривая со своей матерью в 2022 году, ФИО1 была убеждена в существовании завещания, которым соблюдены ее законные интересы как наследника. При обращении к нотариусу в августе 2023 года истец узнал об изменении завещания, которым наследодатель завещал наследственную массу только своему супругу – отцу истца. Данное завещание получило приоритет над правами истца как наследника по закону.

Истец полагает, что данное завещание недействительно, т.к. оно должно быть подписано завещателем собственноручно, в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также данные лица, подписавшего завещание по просьбе завещателя. При составлении и удостоверении завещания не указаны причины, по которым завещатель изменил свое мнение. Истцу стало известно об отсутствии у наследодателя намерения изменить завещание, в связи с чем завещание изменено завещателем не по своей воле.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по указанным в письменном виде доводам.

Третье лицо нотариус ПГНО ФИО12 пояснила, что завещание подписано ФИО2 лично, изменить завещание моно без указания причин. ФИО2 оформляла завещание у третьего лица 4 раза, из них 3 раза завещала имущество своему мужу. Присутствие супруга допускается при составлении завещания.

Ответчик ФИО3 и третье лицо нотариус ПГНО ФИО11 в суд не явились, извещены.

Участвуя в судебном заседании ранее, ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1).

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (п. 3).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1 (ранее ФИО14) и ФИО6

Дата ФИО6 умер.

Дата ФИО2 сделала распоряжение, которым завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, своему мужу ФИО3; в случае смерти ФИО3 ранее нее, вместе с ней или непринятия им наследства ФИО2 завещала земельный участок и гараж по адресу: Адрес, ...», участок № ФИО7, все остальное имущество – своей дочери ФИО1

Дата ФИО2 ....

Дата по заявлению ФИО1 нотариусом ПГНО ФИО11 начато наследственное дело к имуществу ФИО2

Дата на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов как пережившему супругу.

Согласно ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (п. 1).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (п. 3).

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (п. 4).

Нотариус обязан предупредить свидетеля, каждого из супругов при удостоверении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123) (п. 5).

В силу п. п. 1 – 5 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оспариваемое завещание подписано ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись и расшифровка, завещание удостоверено нотариусом ФИО12, данных о присутствии иных лиц при составлении, подписании и удостоверении завещания в тексте завещания не содержится. Нотариусом указано, что содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, завещание записано со слов завещателя, полностью прочитано завещателем и нотариусом для завещателя до подписания. Указание причины отмены/изменения прежнего завещания действующим законодательством не предусмотрено. 

Кроме того, суд учитывает наличие предыдущих завещаний ФИО2, удостоверенных нотариусом ФИО12

В частности, Дата ФИО2 сделала распоряжение, которым завещала свое имущество мужу ФИО3, подназначив наследника: свою дочь ФИО4; Дата завещала свое имущество в пользу дочери ФИО4; Дата завещала все свое имущество мужу ФИО3, подназначив наследника: свою дочь ФИО1

Указанное свидетельствует о сохранении у ФИО2 желания распорядиться своим имуществом в пользу мужа.

Иные доводы истца, не указанные в письменном виде, проверке и оценке судом в качестве оснований недействительности завещания не подлежат, поскольку в силу ст. 39 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска; исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, что стороной истца сделано не было.

Более того, в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, заинтересованное лицо - исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации – по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения в суд, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П, определения от 9 февраля 2016 года № 220-О, от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

Исходя из содержания ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.

При этом, лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. 

Как следует из материалов дела, Дата ФИО2 сделала распоряжение, которым завещала все свое имущество своему мужу ФИО3, следовательно, признание завещания ФИО2 от Дата недействительным не восстановит права ФИО1 на наследование. Наличие завещания ФИО2 от 2017 года в пользу истца судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 ... к ФИО3 о признании завещания ФИО2 недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

....

Председательствующий Н.В. Смольякова

...